Дата принятия: 13 октября 2014г.
№2-2804/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2014 года
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :
председательствующего судьи Шелухановой С.П.,
при секретаре Перелыгиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова к Варданян Л.Г. об освобождении земельного участка,
у с т а н о в и л:
Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова обратился в суд с иском к Варданян Л.Г. об освобождении земельного участка, площадью 6,25 кв.м в районе *** от закрытого киоска.
В обоснование иска Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова указал, что в ходе проводимых мероприятий по соблюдению норм земельного законодательства было установлено, что Варданян Л.Г. при отсутствии оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на земельном участке, примерной площадью 6,25 кв.м, в районе *** установила киоск. Ответчику было предложено в добровольном порядке освободить самовольно занятый участок, но до настоящего времени требование не исполнено.
Представитель Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в отсутствии их представителя.
Ответчик Варданян Л.Г., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась.
С согласия истца дело рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, то есть владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению, если это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц (ст.209, 210 ГК РФ).
Согласно ч. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.
Одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права (ст. 12 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Собственник или лицо, право которого нарушено самовольным занятием земельного участка, вправе обратиться в суд с требованием о возврате земельного участка из чужого незаконного владения в порядке ст. 301 ГК РФ.
Лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязательств в натуре, а именно, сносу незаконно возведенных здания, строений, сооружений и освобождению земельного участка, на основании решения суда (п.2 ст. 62 Земельного кодекса РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении законодательства. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние, снос здания, строений, сооружений при самовольном занятии участков или самовольном строительстве осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
В соответствии с Положением о комитете земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова, утвержденным решением Тамбовской городской Думы от 27.06.2007 № 402 комитет земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова осуществляет защиту интересов муниципального образования по вопросам земельных отношений и землеустройству, а также вправе обращаться в суды с исками от имени муниципального образования в защиту имущественных интересов муниципального образования.
В порядке осуществления муниципального земельного контроля, специалистами Комитета земельных ресурсов проведена проверка соблюдения норм земельного законодательства по использованию земель в районе *** (л.д.5). В результате проверки установлено, что на земельном участке примерной площадью 6,25 кв.м, при отсутствии оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, установлен киоск, принадлежащий Варданян Л.Г. Данный факт подтверждается объяснениями Г., мужем ответчицы (л.д.10).
По итогам проверки ответчику предложено в течение 1 дня с момента получения акта проведения проверки соблюдения норм земельного законодательства, освободить самовольно занятый земельный участок. Однако, до настоящего времени земельный участок не освобожден, по акту приема-передачи Комитету не передан.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова удовлетворить.
Обязать Варданян Л.Г. освободить земельный участок примерной площадью 6,25 кв.м в районе *** от закрытого киоска.
Ответчик вправе подать в Ленинский суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья С.П.Шелуханова
Мотивированное решение составлено 16 октября 2014 года.
Судья С.П.Шелуханова
