Дата принятия: 13 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-638/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 октября 2014 года г. Домодедово Московской области
Мировой судья судебного участка № 35Домодедовского судебного района Московской области Чибуткина М.В.,получив материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Соболева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, без выхода в процесс,
У С Т А Н О В И Л:
02 октября 2014 годапо Определению командира 7 Б ДПС 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО на судебный участок № 35 Домодедовского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Соболева <ФИО1>.
Суд находит, что материалы дела подлежат возвращению в 7 Б ДПС 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО в виду неправильного составления протокола об административном правонарушении и неполноты представленных материалов, по следующим основаниям.
В нарушение ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении внесены не достоверные данные о месте регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем у суда отсутствует возможность удовлетворения ходатайства Соболева В.И. о направлении дела об административном правонарушении по месту его регистрации.
Так, из Определения командира 7 Б ДПС 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО следует, что Соболев В.И. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, 10.
Из протокола же об административном правонарушении следует, что Соболев В.И. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, без указания улицы, дома, квартиры.
Из карточки водителя следует, что Соболев В.И. зарегистрирован по адресу:<АДРЕС>, без указания улицы, дома, квартиры.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. При заявленном ходатайстве дело подлежит направлению по месту регистрации. Отсутствие в протоколе места регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности, делает невозможным установить: в каком судебном участке дело подлежит рассмотрению. Данное нарушение является существенным.
При таких обстоятельствах и ввиду неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, дело об административном правонарушении в отношении Соболева В.И. подлежит возвращению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Соболева <ФИО1> в 7 Б ДПС 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО в виду неполноты представленных материалов и неправильного составления протокола.
Мировой судья М.В. Чибуткина