Решение от 13 октября 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-34/2014
 

 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    13 октября 2014 годаг. Домодедово
 
 
    Мировой судья судебного участка № 35 Домодедовского судебного района Московской области Российской Федерации,    в составе:
 
    Председательствующего - мирового судьи Чибуткиной М.В.,
 
    при секретаре  Назаровой В.В.,
 
    с участием государственного обвинителя  Солдатова Е.Л.,
 
    подсудимой Сависько А.С.,
 
    защитника Устиновой Г.Г., представившей ордер № 059780 от 13.10.2014 г.,удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> УМЮ РФ  по  МО,
 
     рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК РФ в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-34/2014   в отношении    Сависько <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>,  имеющей неполное среднее образование, не судимой, замужней, не военнообязанной, не  работающей, зарегистрированной по адресу:  <АДРЕС>, 
 
    обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,
 
 
Установил:
 
 
    Сависько А.С. совершила злостное уклонение  родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего  ребенка.
 
     Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.
 
     Сависько А.С., проживающая по адресу: Московская область, г. Домодедово, ул. Рабочая, <АДРЕС>, будучи обязанной по решению Домодедовского городского суда   Московской области от 04 июня 2008 года,  к уплате алиментов в пользу  <ФИО2>, <ДАТА6> рождения в размере 1/4 части от всех видов заработка и иного дохода ежемесячно,  начиная с 14 апреля 2008 годаи  до  совершеннолетия  ребенка. Однако в период с 06 августа 2013 года по 23 мая 2014 года Сависько А.С. злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, иной материальной помощи не оказывает. Ее задолженность  с 14 апреля 2008 года по 23 мая 2014 года составляет 551223 рубля 04 копейки.  Сависько А.С.  дважды  предупреждена об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ (05.08.2013 года и 21.04.2014 года),  однако должных выводов для себя не сделала и продолжает злостно уклоняться от уплаты алиментов.
 
    Подсудимой Сависько А.С. обвинение понятно, с которым  она согласилась, признав себя полностью виновной, в содеянном раскаялась, заявила в судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено  Сависько А.С. добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая в своем заявлении, не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 157 ч. 1 УК РФ  Сависько А.С. предъявлено в ходе дознания обоснованно и правильно.
 
    Суд, считая вину подсудимой Сависько А.С. доказанной, квалифицирует ее действия по ст. 157 ч.1 УК РФ, так как она  совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. О злостном характере неуплаты алиментов свидетельствует тот факт, что она   не работала, не платила алименты.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Подсудимая Сависько А.С. на учете у психиатра и нарколога не состоит, не  работает, по месту  жительства характеризуется удовлетворительно,   имеет несовершеннолетнюю дочь,  в отношении которой лишена родительских прав, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращалась.
 
     В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающие ответственность подсудимой  Сависько А.С. полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
 
     Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, в   соответствии со   ст. 63 УК РФ,  судом не установлено.
 
    Исходя из приведенного, личности виновной, совершившей   преступление небольшой тяжести, конкретных обстоятельств, позиции прокурора, суд считает необходимым и соразмерным  назначить подсудимой Сависько А.С. наказание в виде исправительных работ, так как находит возможным ее перевоспитание и исправление без изоляции от общества.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
                   Признать Сависько <ФИО1>  виновной  в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде  6 месяцев   исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% в доход государства.
 
                   Меру пресечения  Сависько А.С.- подписку о невыезде и надлежащем поведении  - отменить со дня вступления приговора в законную силу.
 
    Процессуальных издержек по делу нет.
 
     Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Домодедовский городской суд через мирового судью в 10-дневный срок со дня провозглашения с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
 
    Председательствующий                                                                                      М.В. Чибуткина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать