Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-782/2014
 
 
 
 
 
 
    Дело №5-782/14
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                 13 октября 2014 годаг.Дмитров
 
 
              Мировой судья судебного участка № 29 Дмитровского судебного р-на Московской области Караулова Г.А. (141800, Московская область, г.Дмитров, ул. Московская, д.29) на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    КОНДРАТЮКА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего  по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>ранее   не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 10 сентября 2014 года в 08 часов  40 мин. на автодороге у дома на 1 км а/дР112 Жестылево-Талдом, Дмитровского района Московской областиКондратюк В.В. управлял автомашиной марки  <ОБЕЗЛИЧИНО>   гос.номер <НОМЕР> , с признаками опьянения                          (запах алкоголя из полости рта), и в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения.
 
                Кондратюк В.В. в судебном заседании свою вину признал, с протоколом согласился, подтвердив суду, изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения. Судья, исследовав материалы административного дела, находит, что действия Кондратюка В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Вина Кондратюка В.В. в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 10.09.2014 года, в котором указано, что Кондратюка В.В. управлял автомашиной, с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед.освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушив п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 10.09.2014 года, согласно которого основанием для направления на мед.освидетельствование Кондратюка В.В. явилось: запах алкоголя из полости рта, при этом Кондратюк В.В от прохождения мед.освидетельствования на состояние опьянения отказалась. Данный протокол составлен в присутствии двух понятых; - протоколом от 10.09.2014 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Кондратюк В.В. был отстранен от управления автомашиной, на том основании, что у него имелись признаки опьянения. Указанные материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ, отраженные в них обстоятельства правонарушения Кондратюком В.В. не оспаривались. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кондратюка В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Кондратюка В.В., судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административногоправонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств и полагает назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и                назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере              30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления всеми транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
                Разъяснить Кондратюку В.В. положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой, течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о лишении этого права. Водительское удостоверение на право управление транспортным средством подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в силу постановления о лишении права управления транспортным средством. В случае уклонения от сдачи временного разрешения, течение срока лишения права управления транспортными средствами прерывается и течение срока начинается со дня сдачи временного разрешения, либо его изъятия. Штраф следует оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ, МВД России по МО), Отделение №1 МГТУ банк России. Москва 705 ИНН 7703037039; КПП 7700245001, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46608000, л/с 04481А83650, УИН18810450146020025615: Наименование платежа административный штраф.
 
 
               Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
                        Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать