Решение от 13 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-73/2014
    Дело №1-73/14
 
 
 
    ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
                   <ДАТА1>                                                                       г.Дмитров
 
 
    Мировой судья судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области Караулова Г.А., с участием государственного обвинителя  помощника Дмитровского городского прокурора Исакова Б.Ф., адвоката Харитоновой Е.Н.., предоставившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>, подсудимого <ФИО1> при секретаре Широколобовой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
                КРУГЛОВА <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
                 Круглов Н.Ю. совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.
 
              Круглов Н.Ю.,  имея умысел на использование заведомо подложного документа, в <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь <ОБЕЗЛИЧИНО>по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> у неустановленного в ходе дознания лица, приобрел за <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. водительское удостоверение  <НОМЕР> на свое имя и использовал его в качестве официального документа,  дающее право управлять автотранспортом <НОМЕР> заведомо зная, что оно поддельное.
 
    04 августа 2014 года,около 10 часов 05 мин. он,   управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>,  госномер <НОМЕР>, на <ОБЕЗЛИЧИНО> был остановлен инспектором ДПС ГИБДД  УМВД России  по Дмитровскому району Московской области. При этом  <ФИО3>.,  реализуя свой преступный умысел, предъявил сотруднику полиции  в качестве документа, предоставляющего право управления транспортном средством    приобретенное им  ранее поддельное водительское удостоверение   <НОМЕР> на свое имя, оформленное якобы в ГИБДД г.Москвы Данноеводительское удостоверение вызвало сомнение в подлинности и было изъято.
 
     По заключению технико-криминалистической экспертизы документов <НОМЕР> от <ДАТА> года установлено, бланки представленных на исследование документов выполнены разными способами - бланк водительского удостоверения  на имя Круглова Н.Ю. выполнен способом струйной печати, а бланк удостоверения   <НОМЕР> на имя <ФИО4> представленный в качестве образца, выполнен комбинированным способом, а именно  серийный номер  способом высокой печати, остальные печатные реквизиты  при помощи плоских печатных форм.
 
      Подсудимый Круглов Н.Ю в присутствии защитника и после  консультации с защитником  ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного гл. 40 УПК РФ.
 
        Судом проверены условия для возможности рассмотрения дела в особом порядке и установлено, что Круглов Н.Ю обвиняется в совершении, преступления наказание за которое   не превышает  десяти лет лишения свободы; обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; Круглов Н.Юсогласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им  ходатайства; ходатайство было заявлено Кругловым Н.Ю. добровольно,  и после проведения консультации с защитником.
 
         Государственный обвинитель  согласился с заявленным  подсудимым  Кругловым Н.Ю ходатайством о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства.
 
    Анализируя материалы уголовного дела в отношении Круглова Н.Ю., мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого Круглова Н.Ю. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Круглова Н.Ю., который на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Круглова Н.Ю., являетсяполное признание вины и  раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого  Круглова Н.Ю., который свою вину признал, в содеянном раскаялся, а  также отсутствие отягчающих его вину обстоятельств,   суд полагает назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
     Признать  КРУГЛОВА <ФИО2> виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять  тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения Круглову Н.Ю. - подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧИНО>Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дмитровский городской суд  в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
 
                  Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧИНО>