Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-79/2014
    Дело № 1-79/2014 (ОД МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР>).
 
                                                        ПРИГОВОР
 
                                       именем Российской Федерации
 
    13 октября 2014 года гор. Шатура Московская область Мировой судья судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области Мышляев А.Н., с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> городского прокурора Климанова А.Н.,подсудимой Комарова А.А.1,
 
              защитника адвоката <АДРЕС> филиала МОКА Горячева Э.П., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
              при секретаре судебного заседания Ефремовой А.В.,                                 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении                                                                        Комарова А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,                                                                                                                   обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3  УК РФ,
 
                                                       установил:
 
                Комарова А.А.1 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
 
      Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.                   Комарова А.А.1 <ДАТА3> в период времени <ДАТА>, находясь в отделении почтовой связи «<АДРЕС>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту своей регистрации по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин илилицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, получив от неустановленного лица информацию о необходимости иностранному гражданину, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории РФ незаконно и осознавая возможность получения для себя выгоды в виде денежного вознаграждения, организовала фиктивную постановку на учет гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО2> путем заполнения и направления в межрайонное отделение УФМС России по <АДРЕС> области в городском поселении <АДРЕС>, расположенное по адресу: <АДРЕС> уведомления о прибытии вышеуказанного иностранного ражданина в место пребывания, содержащего недостоверную информацию о его месте пребывания по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу ему она не предоставляла. На основании направленного Комарова А.А.1 через отделение почтовой связи в межрайонное отделение УФМС России по <АДРЕС> области в городском прселении <АДРЕС> уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания <ДАТА5> гражданин республики <АДРЕС> <ФИО2> был поставлен на учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Комарова А.А.1 лишила возможности межрайонное отделение УФМС России по <АДРЕС> области в городском поселении <АДРЕС>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории РФ.
 
             Подсудимая с предъявленным обвинением согласилась и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, утверждала, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
 
             Данное ходатайство поддержано защитником Горячевым Э.П., государственный обвинитель Климанов А.Н. не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
              Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое Комарова А.А.1 преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, не превышает установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ 10- летний срок лишения свободы, кроме того, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.                                                                      
 
    Суд квалифицирует действия подсудимой Комарова А.А.1 по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.                                
 
              При назначении Комарова А.А.1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
             Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт полное признание подсудимой вины и <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
            Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
            Учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие объективных данных о том, что Комарова А.А.1 ранее не занималась фиктивной постановкой на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принимая совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств за исключительные, суд считает необходимым назначить подсудимой Комарова А.А.1 наказание в виде штрафа, при этом полагает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.                     
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 314, 316 УПК РФ, мировой судья                                                                                                                               приговорил:
 
            Признать Комарова А.А.1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, за которое назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.                                                           
 
            Разъяснить осужденной, что штраф должен быть оплачен в течение 30 дней с момента вступления приговора в законную силу в добровольном порядке, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
 
           Меру пресечения - подписку о  невыезде, оставить Комарова А.А.1  без изменения до вступления в силу настоящего приговора.                                   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Мировой судья А.Н.Мышляев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать