Решение от 13 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
    г. Тольятти 13 октября 2014 года
 
    Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Деркачева С.В.
 
    с участием: представителя ОГИБДД О МВД России м.р. Ставропольского района Самарской области - Турханова А.Г.
 
    при секретаре Мурыгиной Л.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карякина Владимира Алексеевича на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД У МВД России по г. Пенза Маркина А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Карякина В.А.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением ИАЗ ОГИБДД У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Карякин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.23 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Карякин В.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным.
 
    В судебном заседании заявитель Карякин В.А. не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В судебное заседание доказательств в обоснование своей жалобы о невиновности в совершении административного правонарушения, в суд не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Турханов А.Г. в судебном заседании с жалобой Карякина В.А. не согласился. Просил в удовлетворении жалобы отказать в полном объеме.
 
    Суд, выслушав представителя ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области Турханова А.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, не находит оснований для отмены постановления ИАЗ ОГИБДД У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, считает его законным и обоснованным.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении № водитель Карякин В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут на 981 км автодороги ФАД «Урал» управляя транспортным средством, перевозил детей в возрасте до 12-ти летнего возраста без специального детского удерживающего устройства, соответствующего весу и росту ребенка или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности.
 
    В соответствии с п.п. 22.9 ПДД РФ, перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Согласно ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения - влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей
 
    Вина Карякина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ была достоверно установлена в ходе административного расследования ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес>.
 
    Доводы жалобы, судом не могут быть приняты во внимание, как неподтвержденные надлежащим образом в ходе рассмотрения дела и расцениваются, как желание уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение.
 
    Каких-либо существенных нарушений закона, влекущих отмену постановления, по материалам дела не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Карякина Владимира Алексеевича - оставить без удовлетворения.
 
    Постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Карякина В.А. – оставить без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Ставропольский районный суд.
 
    Судья: