Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-37/2014
                                       Дело <НОМЕР> / 14
 
    П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                           г.Чехов Московской области                                            
 
    Мировой судья судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области   Сарайкина Т.А., с участием: 
 
    государственного обвинителя  помощника Чеховского городского прокурора Горяева С.С.
 
    подсудимой Прохоровой Е.А.
 
    защитника - адвоката Чеховского филиала НО МОКА Моригеровской Н.А., предъявившей удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР>
 
    при секретаре Кирсановой Е.А.
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
                Прохоровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, судимой <ДАТА3> Чеховским городским судом по ч.1 ст.322.1 УК РФ к штрафу в размере 6 000 руб., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ст.322.3 УК РФ,
 
у с т а н о в и л  :
 
 
       Прохорова Е.А. фиктивно поставила на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Прохорова Е.А., являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,  зная о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания,  понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, и осознавая возможность получения для себя экономической выгоды в нарушение Закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, фиктивно поставила на учет иностранных граждан.
 
    <ДАТА4> в неустановленное время Прохорова Е.А., находясь в почтовом отделении, расположенном по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, встретилась с гражданином республики Таджикистан <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, и получив от него документы, необходимые для оформления уведомления, действуя умышленно, собственноручно заполнила заявление соответствующего образца, установленного Федеральным Законом «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», которое заверила своей подписью, указав местом  регистрации и фактического пребывания иностранного гражданина адрес: <АДРЕС>, где она постоянно зарегистрирована и проживает, заведомо зная, что по данному адресу гражданин <ФИО2> проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему для проживания не предоставлялось.
 
    <ДАТА6> в  10 час. 30 мин. Прохорова Е.А., находясь в почтовом отделении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, встретилась с гражданином республики Таджикистан <ФИО4>, <ДАТА7> рождения, и получив от него документы, необходимые для оформления уведомления, действуя умышленно, собственноручно заполнила заявление соответствующего образца,
 
                                                               - 2 -
 
 
    установленного Федеральным Законом «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», которое заверила своей подписью, указав местом  регистрации и фактического пребывания иностранного гражданина адрес: <АДРЕС>, где она постоянно зарегистрирована и проживает, заведомо зная, что по данному адресу гражданин <ФИО4> проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему для проживания не предоставлялось.
 
    <ДАТА8> в 10 час. 00 мин. Прохорова Е.А., находясь в почтовом отделении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, встретилась с гражданином республики Таджикистан <ФИО5>, <ДАТА9> рождения, и получив от него документы, необходимые для оформления уведомления, действуя умышленно, собственноручно заполнила заявление соответствующего образца, установленного Федеральным Законом «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», которое заверила своей подписью, указав местом  регистрации и фактического пребывания иностранного гражданина адрес: <АДРЕС>, где она постоянно зарегистрирована и проживает, заведомо зная, что по данному адресу гражданин <ФИО5> проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение ему для проживания не предоставлялось.
 
    Своими умышленными  действиями Прохорова Е.А. лишила возможности органы миграционного учета осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.
 
    Подсудимая в инкриминируемом ей деянии виновной себя признала полностью, и после консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.
 
    Учитывая, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры,  суд счел возможным применить особый порядок судебного разбирательства и постановления приговора по  данному уголовному делу.
 
    Действия  подсудимой суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ,  поскольку она фиктивно поставила на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, заведомо зная, что по адресу ее проживания: <АДРЕС>, иностранные граждане проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение им для проживания не предоставлялось.
 
                В судебном заседании были исследованы доказательства, характеризующие личность  подсудимой.            
 
    Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
 
    В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ  учитывает нахождение на иждивении подсудимой трех малолетних детей: 2005, 2009 и 2013 года рождения.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, совершила преступление в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, что судом расценивается как смягчающими по делу обстоятельствами. Подсудимая удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача- нарколога и врача-психиатра.
 
 
                                                               - 3 -
 
 
    Обсуждая вопрос о мере наказания, суд с учетом данных о личности подсудимой, которая не имеет постоянного источника дохода, находится в трудном материальном и семейном положении, а также  влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее детей,  считает возможным избрать наказание в виде штрафа.
 
       Суд с учетом смягчающих по делу обстоятельств, нахождения на иждивении подсудимой трех малолетних детей, считает возможным признать указанные обстоятельства исключительными, и  в соответствии со ст.64 УК РФ назначает наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и определяет его в размере 25 000 руб.
 
    При рассмотрении дела установлено, что Прохорова Е.А. осуждена приговором Чеховского городского суда от <ДАТА3> к штрафу в размере 6 000 руб., приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 267 Чеховского судебного района от <ДАТА10> к штрафу в размере 20 000 руб.  Штрафы подсудимой не оплачены, но приговоры судов различного уровня приведены в исполнение, поэтому суд считает возможным не применять правила назначения наказаний по совокупности преступлений и приговоров, предусмотренных ст.ст.69 и 70  УК РФ, и не складывать наказания в виде штрафов, а назначенные наказания исполнять самостоятельно.
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
 
п р и г о в о р и л   :
 
 
    Прохорову <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного  ст.322.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 руб.
 
    Приговоры Чеховского городского суда Московской области от <ДАТА3> и исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области от <ДАТА10> в отношении Прохоровой Е.А. исполнять самостоятельно.
 
    Меру пресечения Прохоровой Е.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу - бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина хранить в материалах дела.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чеховский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 267 Чеховского судебного  района Московской области с соблюдением требований, предусмотренных ст.379 п.1 УПК РФ.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Сарайкина Т.А.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать