Решение от 13 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-31/2014
 
    П Р И Г О В О Р
 
    Именем  Российской Федерации
 
    13 октября 2014 года                                                                                      г. Краснозаводск
 
                Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Базылева Т.А. при секретаре Логиновой Ю.А.,
 
    с участием государственного обвинителя -помощника Сергиево-Посадского горпрокурора Галанцева И.В.,
 
    адвоката-защитника Латышевой Н.М. представившей ордер № 130562 и удостоверение № 1793,
 
    подсудимого Рустамова И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Рустамова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> области, татарина, гражданина РФ, разведенного, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, <ОБЕЗЛИЧЕНО>р., с <ОБЕЗЛИЧЕНО>образованием, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                Рустамов И.Н. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения  установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания такого гражданина и понимая, что без данного уведомления пребывание последнего на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение ст. 2 ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной согласно п. 7 ч.1 ст. 2 указанного закона, являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане фактически не проживают, действуя во исполнение своего преступного умысла, 22 августа 2014 года в период времени с 09 до 18 часов, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении почты, расположенной по адресу: <АДРЕС>, совершил фиктивную постановку на учет по месту своей постоянной регистрации иностранного гражданина на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей  стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнив уведомление о прибытии  иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 года образца, которое заверил своей подписью. Таким образом, он (Рустамов И.Н.) по почте передал в отделение УФМС России по МО в Сергиево-Посадском районе уведомление о прибытии иностранного гражданина респ. Таджикистан - Давлатова<ФИО>, с указанием о месте его регистрации по адресу:  <АДРЕС>, сроком пребывания до 17.11.2014 года, где он (Рустамов И.Н.) зарегистрирован, при этом, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу проживать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, тем самым он своими умышленными действиями нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации -в своей квартире иностранного гражданина Давлатова Ш.Ш., чем лишил УФМС России МО по Сергиево-Посадскому району, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением на территории РФ.
 
                Подсудимый Рустамов И.Н. согласился с предъявленным обвинением, свою вину  в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Рустамовым И.Н. добровольно, после консультации с защитником и Рустамову И.Н. понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Латышева Н.М. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, с которым согласился подсудимый Рустамов И.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Рустамов И.Н. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. Данные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание Рустамова И.Н..
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
      С учетом данных о личности, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Рустамову И.Н. наказание в виде штрафа. При этом, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительным обстоятельством и полагает возможным назначить Рустамову И.Н. наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ.
 
                Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304,307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Рустамова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей в доход государства.
 
                Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента его провозглашения.
 
 
 
 
    Мировой судья:  подпись