Решение от 13 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1756/2014
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 октября 2014 года                                                                                                г. Краснозаводск<АДРЕС>
 
    Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Базылева Т.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Турсунова<ФИО> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    13.10.2014 года мировому судье повторно поступил протокол об административном правонарушении в отношении Турсунова<ФИО> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении от 14.08.2014 года следует, что Турсунов И.М. не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении № 18810177140527170146 от 27.05.2014 года по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.
 
    Из представленной копии постановления № АА № 18810177140527170146 от 27.05.2014года по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ следует, что дата вступления постановления в законную силу -05.06.2014 года, что является невозможным в силу п. 1 ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ, поскольку постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования, если оно не было обжаловано. А согласно ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования составляет 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. С учетом, если бы копия постановления была бы вручена Турсунову И.М. в день вынесения - 27.05.2014 года, срок на обжалование истекал бы 06.06.2014 года (последний день на обжалование).
 
     В соответствии с частью 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    Указанное постановление было вынесено в отсутствие Турсунова И.М.. При этом, сведений о направлении Турсунову И.М. копии постановления, доказательств получения Турсуновым И.М. копии постановления не представлено, в связи с чем достоверно установить дату вступления постановления в законную силу не представляется возможным.
 
    Указанные обстоятельства являются грубыми процессуальными нарушениями, не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства и препятствуют рассмотрению дела.
 
    Согласно ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые его составили.
 
                С учетом изложенного, протокол в отношении Турсунова<ФИО> подлежит возвращению в орган, его составивший, для принятия решения в соответствии с законом.
 
                На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28.2, 29.4 КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                Возвратить ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ, в отношении Турсунова<ФИО>, для исправления указанных недостатков                                        
 
 
 
    Мировой судья: