Решение от 13 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1650/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Краснозаводск 13 октября 2014 года
 
                Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Базылева Т.А., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 12.9  ч.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, место работы - неизвестно, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 20.09.13, 18.04.2014, 17.06.14 по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, 09.04.14 по ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ, 25.02.14 по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ, 25.12.13по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сергеев Д.В., повторно превысил установленную скорость движения на величину более 60, но не более 80 км/ч при следующих обстоятельствах: 19 августа 2014 года в 16 часов 58 минут двигаясь на а/машине <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на 88 км 700 автодороги М-8 «Холмогоры»  в нарушение требований п. 10.3 ПДД, ограничивающего скорость движения вне населенных пунктов 90 км/ч, двигался со скоростью 160 км/ч, превысив  установленную скорость движения  на 70 км/ч, что зафиксировано с помощью прибора ТС«Искра-Видео» заводской № 10866 Д.
 
                Действия Сергеева Д.В. подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Сергеев Д.В.в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайства от него об отложении слушания не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Сергеева Д.В. в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ. 
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение совершено на 88 км 700 автодороги М-8 «Холмогоры» (л.д.4).
 
    Согласно дислокации дорожных знаков и разметки данный участок автодороги не является населенным пунктом и автомагистралью ( л.д.13),
 
    В силу п. 10. 3 ПДД вне населенных пунктов разрешается движение:
 
    легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч;
 
    В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Сергеев Д.В. указал, что двигался со скоростью 120-130 км/ч, а на представленных фото на видно номера автомашины (л.д.5).
 
    Суд не может согласиться с доводами Сергеева Д.В. и считает их необоснованными, поскольку имеющаяся в деле фотофиксации позволяет суду сделать вывод, что скорость а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, принадлежащей Сергееву Д.В., составляет 160 км/ч, так как временной промежуток между кадрами составляет 0,04 секунды, и свидетельствует об относимости представленной фотофиксации к событию рассматриваемого правонарушения. При этом, суд учитывает также, что на фотофиксации отсутствуют другие транспортные средства. Прибор ТС «Искра-Видео» заводской № 10866 Д, которым произведена фиксация имеет свидетельство о поверке № 5477-13, действительное до 15.05.2015 года (л.д. 12).
 
    Учитывая изложенное выше, у суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении Сергеевым Д.В. ПДД.
 
    Постановлением мирового судьи  с/у 71 Головинского района г. Москвы по делу об административном правонарушении от 25.12.2013 года Сергеев Д.В. признана виновным по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 10.01.2014 года (л.д.6-7).
 
    Оценив в совокупности все доказательства, суд находит вину Сергеева Д.В. установленной и квалифицирует его действия по ст. 12.9 ч.7 КоАП РФ.
 
    Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность судом не установлено..
 
    Отягчающим обстоятельством суд признает совершение ранее однородных правонарушений.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
 
                На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Сергеева <ФИО2> признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ОДИН ГОД.
 
    По вступлении постановления в законную силу копию постановления направить в 3 СБ 1 СП ДПС (северный) ГУ МВД России по МО для исполнения.
 
    Сергееву Д.В. сдать водительское удостоверение на свое имя в 3 СБ 1 СП ДПС (северный) ГУ МВД России по МО ( МО г. Пушкино, Ярославское шоссе, д.2).
 
    Разъяснить Сергееву Д.В., что в силу ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать