Решение от 13 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-525/2014
                                        П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                         по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                        <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>
 
         И.о. мирового судьи 215 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Макарова Е.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2, 24.3,24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу  об административном правонарушении, ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст.12.27 ч.2  КоАП  РФ в отношении 
 
         Арьянкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, работающего водителем такси, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>», ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  
 
 
                                                                           У с т а н о в и л:
 
 
            <ДАТА3> в 08 часов 00 минут на перекрестке ул. октябрьская с ул. островского в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Арьянкин А.А., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» госномер <НОМЕР>, не учтя дорожные и метеорологические условия, совершил наезд на велосипедиста <ФИО2>, причинив последнему телесные повреждения, после чего  после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ с места происшествия, к которому был причастен, скрылся. В отношении Аракеляна Н.А. был составлен протокол по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
 
           Арьянкин А.А. вину признал, раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он работает водителем, является единственным кормильцем в семье, у него на иждивении престарелые родители, а потому назначенное наказание в виде лишения права управления транспортным средств на длительный срок лишит его семью к получению средств существования.
 
          Суд, изучив материалы административного дела, выслушав объяснения Арьянкина А.А.,  оценив в совокупности все представленные доказательства, приходит к выводу, что вина Арьянкина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ  полностью установлена и доказана и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, схемой к протоколу осмотра места ДТП, карточкой учета транспортных средств, протоколом осмотра транспортного средств, представленным материалом фотофиксации, другими материалами дела.
 
         Суд, принимая во внимание признательные показания Арьянкина А.А., доверяет им,  поскольку они полностью согласуются с представленными письменными материалами дела.
 
         Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, … ожидать прибытие сотрудников милиции.
 
        Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит существенных нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.
 
         Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Арьянкина А.А. полностью доказана и установлена, в действиях последнего действительно содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем  в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участком которого он является.
 
              При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, требования ст. 4.1-4.3 КоАП РФ,  личность Арьянкина А.А., который вину признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его работа связана с управлением последним, он единственный кормилец в семье, у него на иждивении находятся престарелые родителя, а потому суд считает целесообразным назначить наказание в виде ареста.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10  КоАП РФ,   мировой судья
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Арьянкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
           Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления.
 
           Срок административного ареста исчислять с момента водворения в место исполнения наказания.
 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
 
    И.о. мирового судьи:                                                                        Е.В.Макарова