Дата принятия: 13 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-44/2014
Дело № 1-44/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
13 октября 2014 года пос. Горки-10 Московской области
Мировой судья 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Елисеева А.В., при секретаре Киреевой Н.М., с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора<ФИО1>, защитника- адвоката <ФИО2>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-44/14 в отношении
<ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
Органами дознания <ФИО3> обвиняется по ч.1 ст.116 УК РФ, то есть в том, что он 06.07.2014 г. около 11 часов 00 минут <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> расположенной по адресу: <АДРЕС>, на почве давно сложившихся неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес <ФИО5> несколько ударов руками по лицу и голове, и один удар ногой по левой голени. После чего <ФИО3> в продолжение своих преступных действий, схватив хозяйственный нож, размахивал им перед лицом <ФИО6> и высказывал в ее адрес угрозы убийством. Своими действиями <ФИО3> причинил <ФИО5> телесные повреждения в виде кровоподтеков левой щечной области и ссадины в области левой голени, которые в совокупности и каждое повреждение по отдельности, не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью.
Он же, обвиняется органами дознания по ч.1 ст.116 УК РФ, то есть в том, что он 06.07.2014 г. около 11 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> расположенной по адресу: <АДРЕС>, на почве давно сложившихся неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес <ФИО7> два удара ногой по ее ногам, и один удар кулаком по левому плечу. После чего <ФИО3> в продолжение своих преступных действий, схватив хозяйственный нож, приставил его острым концом к голове <ФИО7> и высказывал в ее адрес угрозы убийством. Своими действиями <ФИО3> причинил <ФИО7> телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого плеча и ссадины в области левой голени, которые в совокупности и каждое повреждение по отдельности, не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью.
Он же, обвиняется органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, то есть в том, что 06.07.2014г. около 11 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> расположенной по адресу: <АДРЕС>, на почве давно сложившихся неприязненных отношений, умышленно, нанес <ФИО7> несколько ударов ногой по ее ногам, и один удар кулаком в левое плечо, имея умысел на угрозу убийством и осознавая, что его действия будут восприняты <ФИО7> как реальная угроза для жизни и здоровья, и, желая этого, с целью запугивания, схватил хозяйственный нож и приставил его острым концом к голове |<ФИО7>, высказывая угрозу убийством словами: «Убью тебя!», проявляя агрессивные эмоции по отношению к потерпевшей. Учитывая создавшуюся обстановку и то, что <ФИО3> вел себя агрессивно, использовал в качестве орудия преступления нож и мог реально осуществить свою угрозу, у <ФИО7> имелись основания опасаться осуществления этой угрозы убийством.
Он же обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, а именно в том, что он 06.07.2014 г.около 11 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> расположенной по адресу: <АДРЕС>, на почве давно сложившихся приязненных отношений, нанеся <ФИО5> несколько ударов руками по лицу и голове, и один удар ногой по левой голени, имея умысел на угрозу убийством и осознавая, что его действия будут восприняты <ФИО5> как реальная угроза для жизни и здоровья, и, желая этого, с целью запугивания, размахивал перед лицом последней хозяйственным ножом, высказывая угрозу убийством словами: «Убью тебя!», проявляя агрессивные эмоции по отношению к потерпевшей. Учитывая создавшуюся обстановку и то, что <ФИО3> вел себя агрессивно, использовал в качестве орудия преступления нож и мог реально осуществить свою угрозу, у <ФИО5> имелись основания опасаться осуществления этой угрозы убийством.
Он же обвиняется в совершении преступления по ч.1 ст.116 УК РФ. а именно в том, что он 06.07.2014 г. около 11 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> расположенной по адресу: <АДРЕС>. на почве давно сложившихся неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес <ФИО8> несколько ударов ногой по ногам. После чего <ФИО3> в продолжение своих преступных действий, схватив хозяйственный нож, размахивал им перед лицом <ФИО8> и высказывал в его адрес угрозы убийством. Своими действиями <ФИО3> причинил <ФИО8> физическую боль.
Он же обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, а именно в том, что он 06.07.2014 г. около 11 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> расположенной по адресу: <АДРЕС>, на почве давно сложившихся неприязненных отношений, нанеся <ФИО8> несколько ударов ногой по ногам последнему, имея умысел на угрозу убийством и осознавая, что его действия будут восприняты <ФИО8>, как реальная угроза для жизни и здоровья, и, желая этого, с целью запугивания, размахивал перед лицом последнего хозяйственным ножом, высказывая угрозу убийством словами: «Убью тебя!», проявляя агрессивные эмоции по отношению к потерпевшему. Учитывая создавшуюся обстановку и то, что <ФИО3> вел себя агрессивно, использовал в качестве орудия преступления нож и мог реально осуществить свою угрозу, у <ФИО8> имелись основания опасаться осуществления этой угрозы убийством.
В подготовительной части судебного заседания установлено, что от потерпевших <ФИО5>, <ФИО7>, <ФИО8> поступили заявления о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый принес свои извинения, раскаялся в содеянном.
Подсудимый <ФИО3> также просил суд о прекращении уголовного дела за примирением сторон, защитник - адвокат <ФИО2> поддержала заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела по таким основаниям, учитывая, что подсудимый раскаялся, ранее не судим, принес свои извинения потерпевшим, потерпевшие претензий к подсудимому не имеют, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
Выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство потерпевших, государственного обвинителя, ознакомившись с материалами дела, судья считает, что ходатайства потерпевших подлежат удовлетворению, поскольку закону не противоречат, преступления по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, кроме того суд учитывает, что <ФИО3> ранее не судим, вину признал полностью, загладил причиненный вред, в содеянном раскаялся, потерпевшие претензий к нему не имеют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу 1-44/14 в отношении <ФИО3> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде, в отношении <ФИО9> по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 163 судебного участка Одинцовского судебного района в течение десяти суток со дня его вынесения.
Мировой судья А.В. Елисеева
