Решение от 13 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-290/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Электроугли Московской области 13 октября 2014 года Мировой судья 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Румянцева Д.Г., с соблюдением требований ст. 24.2 - 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мирошниченко А.В., рассмотрев административное дело в отношении Мирошниченко А.В., (персональные данные), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 01 сентября 2014 года в 02 час. 25 мин. водитель Мирошниченко А.В. по адресу: Московская область, ***, ***+200 км *** шоссе, в нарушение п.2.7. ПДД РФ, управлял транспортным средством «Марка», государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Мирошниченко А.В. на разбирательство дела не явился, хотя о времени и месте разбирательства был уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья полагает, что при разбирательстве дела было объективно установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мирошниченко А.В., был надлежащим образом уведомлено о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела Мирошниченко А.В. не заявлено. При изложенных обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отношении Мирошниченко А.В. в его отсутствие, поскольку Мирошниченко А.В., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, тем самым злоупотребил своими правами. Мировой судья считает, что вина Мирошниченко А.В. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что предусмотрено ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ №*** от 01 сентября 2014 года, согласно которому, 01 сентября 2014 года в 02 час. 25 мин. водитель Мирошниченко А.В. по адресу: Московская область, ***, ***+200 км *** шоссе, в нарушение п.2.7. ПДД РФ, управлял транспортным средством «Марка», государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Из данного протокола следует, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мирошниченко А.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, положения ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола, что подтверждается его подписями; - протоколом 50 ЕВ №*** от 01 сентября 2014г. об отстранении Мирошниченко А.В. от управления транспортным средством - автомобилем «Марка», государственный регистрационный знак ***, из которого следует, что основанием отстранения Мирошниченко А.В. от управления транспортным средством явилось то, что имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения; - актом 50 АА №*** от 01 сентября 2014г., в соответствии с которым при проведении Мирошниченко А.В. освидетельствования был применен прибор «ALKOTESTER PRO 100 СОМВТ», заводской номер ***, прошедший поверку 04 апреля 2014 года, который показал наличие в выдыхаемом им воздухе *** мг/л паров этанола. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Таким образом, при разбирательстве данного административного дела из исследованных судом письменных материалов административного дела было объективно установлено, что 01 сентября 2014 года в 02 час. 25 мин. водитель Мирошниченко А.В. по адресу: Московская область, ***, ***+200 км *** шоссе, в нарушение п.2.7. ПДД РФ, управлял транспортным средством «Марка», государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Мирошниченко А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Мирошниченко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена и доказана. Вывод мирового судьи о виновности Мирошниченко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые мировой судья признает объективными, достаточными и допустимыми. При назначении наказания Мирошниченко А.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, указанных в ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих или отягчающих ответственность Мирошниченко А.В., мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить Мирошниченко А.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное административное правонарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Мирошниченко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Мирошниченко А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить Мирошниченко А.В., что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Управление федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО). ИНН 7703037039, КПП 770245001 Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001 р/счет 40101810600000010102 ОКТМО 46639000 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН 18810450146050016415 Разъяснить Мирошниченко А.В., что в соответствии с положениями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ст. 32.6 ч. 1-3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения и вручения. Мировой судья: Румянцева Д.Г.