Дата принятия: 13 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-17/2014
Дело № 1-17/2014
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
13 октября 2014 года г.Валуйки
Мировой суд в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки Адрес области Плотниковой И.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Валуйской межрайонной прокуратуры Сниткиной Е.В.,
потерпевшей <ФИО1>
подсудимого Салькова Е.В.,
защитников подсудимого - адвоката Валуйской ЦЮК Кириллова Н.Н., представившего ордер № 034712 от 06 октября 2014 года и удостоверение <ФИО2> от <ДАТА3>, адвоката Валуйской ЦЮК Бабенковой С.В., представившей ордер <НОМЕР> от 13 октября 2014 года и удостоверение <ФИО2> от <ДАТА3>,
при секретаряхСухоносенко К.А.,Жировой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства,
уголовное дело по обвинению:
Салькова <ФИО4>, родившегося <ДАТА4> в Адрес, Валуйского района, Адрес области, <ФИО5>, имеющего <ФИО6> образование, <ФИО7>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес область, Адрес район, с. Адрес, ул. Адрес, д. <ФИО>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сальков Е.В. совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнегоребенка при следующих обстоятельствах:
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района и городаВалуйки Адрес области от <ДАТА5> Сальков Е.В. обязан выплачивать в пользу <ФИО1> алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО9> <ФИО10>, <ДАТА6> рождения, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия ребенка.
Сальков Е.В., зная о своей обязанности по уплате алиментов и наличии вступившего в законную силу решения суда, умышленно в период с <ДАТА8> по 15 августа 2014 года, несмотря на неоднократные официальные предупреждения, мер к трудоустройству не предпринимал, алименты не платил, добровольной материальной помощи сынуне оказывал, в результате злостно уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетнегоребенка. Задолженность по алиментам за указанный период8 месяцев 13 дней в денежном выражении <ФИО11>.
В ходе предварительного расследования Сальков Е.В. вину признавал в полном объеме, квалификацию не оспаривал.
Предъявленное обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте. Представленные доказательства сторона защиты не оспаривает.
Подсудимый Сальков Е.В. в судебном заседании, понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознавая его характер и последствия. Ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшая, осознававшие характер и последствия постановления приговора в особом порядке, не возражали против заявленного подсудимым ходатайства. Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Салькова Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку Сальков Е.В. понимал, что обязан выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнегоребенка, неоднократно предупреждался об этом судебным приставом-исполнителем, имел для этого реальную возможность, приняв меры к трудоустройству, но намеренно не выплачивал алименты, как до, так и после вынесения предупреждений, преследуя цель уклонения от их уплаты.
Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Салькова Е.В. не имеется.
Статьей 15 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>) преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что совершенное им преступление не представляет повышенной общественной опасности, но направлено против прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Салькова Е.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Смягчающими наказание Салькова Е.В. обстоятельствами суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ: чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины.
При назначении наказания суд исходит из того, что назначенное наказание должно быть законным и справедливым, и назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ, учитывая, что егоисправление возможно без изоляции от общества, он заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что само по себе свидетельствует об уменьшении степени его общественной опасности. Потерпевшая не настаивала на строгом наказании в виде лишения свободы.
При определении размера наказания суд учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 63, 65), ранее неоднократно привлекался кадминистративной ответственности (л.д.66-68), ранее не судим, после получения обвинительного акта принимал меры к трудоустройству, состоит на учете у врача-нарколога (л.д. 70).
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем оплата труда адвокатов на стадии дознания и в судебном заседании, должна быть отнесена на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ПризнатьСалькова <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде исправительных работ сроком на 07 (семь) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Исполнение приговора возложить на филиал по Адрес району ФКУ УИИ УФСИН России по Адрес области.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить Салькову <ФИО4> вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по уголовному делу отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Адрес районный суд Адрес области в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через мировой суд судебного участка № 1 Валуйского района Адрес области.
Мировой судья (подпись) И.В. Плотникова
<ФИО12>
