Дата принятия: 13 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2014 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Грешило
при секретаре А.А. Кривошеевой
без участия представителя истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствие,
без участия ответчика, извещенного своевременно, надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего о причинах неявки в суд,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райфайзенбанк» к Татаринцевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
25.02.2013 года между ЗАО «Райфайзенбанк» (далее истец) и Татаринцевой О.А. (далее ответчик) был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету № *8, с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере * рублей, а ответчик обязался частями возвращать полученный кредит и уплачивать ежемесячно за пользование кредитом проценты в размере * % годовых в размере установленного ежемесячного минимального платежа.
Истец инициировал в суде дело подачей иска к Татаринцевой О.А. Ссылаясь на нарушение заемщиком сроков возврата очередной части кредита, в своём заявлении истец, на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, просит досрочно взыскать с ответчика Татаринцевой О.А. задолженность по кредиту в размере * рублей, из которых * рублей - остаток основного долга по кредиту, *– задолженность по просроченному кредиту, * рублей - задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом, * рублей – перерасход кредитного лимита, *рублей – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом.
ПриказомФГУП «Почта России»от 31.08.2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика по месту её фактического проживания, которое ею было указано в заявлении на получение кредита, возвращена почтой с отметкой «истек срок хранения».
Таким образом, суд в соответствии со ст.117 ГПК РФ считает Татаринцеву О.А. надлежащим образом извещенной, а её неявку в судебное заседание неуважительной, и поэтому, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного ответчика.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Факт получения кредита ответчиком и наличие просроченной задолженности по кредиту подтверждается заявлением на выпуск кредитной карты (л.д. 7), выпиской по счету ответчика № * (л.д.23-39), расчетом задолженности (л.д.39).
Из выписки по счету ответчика № * видно, что ответчик пользовалась кредитной картой, денежные средства, предоставленные ей в качестве кредита расходовала по своему усмотрению, до октября 2013 года ежемесячно вносила оговоренный при заключении договора минимальный платеж, а начиная с ноября 2013 года прекратила вносить минимальный платеж, в связи с чем у неё образовалась задолженность по кредиту.
Установление судом факта неоднократного нарушения заемщиком сроков возврата очередной части кредита и процентов по нему по смыслу ч.2 ст. 811 ГК РФ является достаточным условием для досрочного взыскания с него всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
По правилам ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При наличии таких обстоятельств, суд признает обоснованными требования истца о досрочном взыскании с ответчика Татаринцевой О.А. задолженности по договору о предоставлении кредитной линии в размере * рублей, из которых * рублей - остаток основного долга по кредиту, * – задолженность по просроченному кредиту, * рублей - задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом, * рублей – перерасход кредитного лимита, *рублей – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом.
При обращении в суд истец понес расходы по госпошлине в сумме * рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.4).
Указанные расходы, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 811, 819 ГК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ЗАО «Райфайзенбанк» к Татаринцевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Взыскать с Татаринцевой О.А. в пользу ЗАО «Райфайзенбанк» задолженность по договору о предоставлении кредитной линии в размере * рублей, из которых * рублей - остаток основного долга по кредиту, * – задолженность по просроченному кредиту, * рублей - задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом, * рублей – перерасход кредитного лимита, *рублей – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также расходы по госпошлине в сумме * рублей, а всего *(сумма прописью) руб. * коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд.
С у д ь я Грешило Н.В.
