Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
Дело №2-2464/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 октября 2014 г. г. Астрахань
 
    Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Яровой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Текучевой О.А. к Вдовенко А.П., отделу УФМС России по Астраханской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
 
    с участием и в присутствии истца Текучевой О.А., представителя ответчика - адвоката Адвокатской конторы Трусовского района г. Астрахани Симанкова М.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Текучева О.А. обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани с исковым заявлением к ответчику Вдовенко А.П., отделу УФМС России по Астраханской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    В обоснование поданного искового заявления, указывая на то, что истец Текучева О.А. является собственником жилого помещения, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован, но фактически более <данные изъяты> лет не проживает вместе с истцом, что подтверждается рапортом участкового уполномоченного полиции, а также не осуществляет оплату коммунальных услуг и не несет бремя содержания жилого помещения.
 
    В связи с чем, истец считает, что ответчик в установленном порядке прекратил право пользования жилым помещением, и просит суд признать Вдовенко А.П. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании истец Текучева О.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Вдовенко А.П. в судебное заседание не явился, согласно рапорта УУП ОП №3 УМВД России по г. Астрахани следует, что Вдовенко А.П. по адресу: <адрес> состоит на регистрационном учете, однако не проживает.
 
    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, в качестве представителя ответчика по определению суда был назначен адвокат Адвокатской конторы Трусовского района г. Астрахани Симанков М.В., представивший удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, который возражал относительно заявленных исковых требований, и просил оставить иск без удовлетворения, поскольку данными требованиями нарушаются права и законные интересы ответчика Вдовенко А.П.
 
    Представитель ответчика ОУФМС России по Трусовскому району г. Астрахани в судебное заседание не явился, им было представлено заявление с просьбой о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
 
    Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется государством. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
 
    В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник имеет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению.
 
    В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
 
    Как установлено в судебном заседании истица Текучева О.А. является собственницей квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации № и договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик на регистрационный учет был поставлен собственником, как сожитель, однако в квартире Вдовенко А.П. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ и согласно сведений ОП №3 УМВД по г. Астрахани местонахождение ответчика не установлено.
 
    Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
 
    В судебном заседании пояснениями истца установлено, что в результате нахождения на регистрации в данном жилом помещении ответчика, истец не может распорядиться в полном объеме своим имуществом, а также несет бремя излишней оплаты за коммунальные услуги
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Допрошенные в суде свидетели ФИО8, ФИО9 пояснили, что проживают по соседству с истицей и подтвердили тот факт, что бывший сожитель истицы Вдовенко А.П. по адресу регистрации: <адрес> не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, вещей ответчика в жилом помещении не имеется.
 
    Как следует из нормы ст. 292 Гражданского Кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
 
    Таким образом, суд, приходит к выводу, что ответчик Вдовенко А.П. прекратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> поскольку в жилом помещении фактически не проживает и не имеет законных оснований для дальнейшего проживания в данной жилом помещении, поскольку с собственником у него не имеется каких – либо договорных обязательств.
 
    В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественного проживает.
 
    В силу ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановления Правительства №713 от 17.07.95 гражданин, изменивший место жительства, обязан зарегистрироваться не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое заявление Текучевой О.А. к Вдовенко А.П., отделу УФМС России по Астраханской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
 
    Признать Вдовенко А.П., <данные изъяты>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Настоящее решение является основанием для отдела УФМС России в Трусовском районе г. Астрахани для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес> Вдовенко А.П., <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного текста решения.
 
    Мотивированный текст решения составлен 17.10.2014.
 
    Судья: Е.А.Чернышёва
 
    На момент опубликования решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать