Дата принятия: 13 октября 2014г.
№ 2-2427/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 октября 2014 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г.,
при секретаре Трониной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» кГардашову Я.Г. о., Гардашовой Т.И. к. о взыскании задолженности по оплате за (сетевой) природный газ,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском кГардашову Я.Г. о. о взыскании задолженности по оплате за (сетевой) природный газ, мотивируя свои требования тем, что они являются поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области, в том числе осуществляет поставку сетевого природного газаГардашову Я.Г.о.В соответствии с п.п. 5,7,14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 549 от ДД.ММ.ГГГГ, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. В силу ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения действует с момента фактического подключения абонента к присоединенной сети. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Поставщик выполнял свои обязательства по поставке природного (сетевого) газа надлежащим образом, ноГардашов Я.Г.о.не производил оплату газа, вследствие чего за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. В адрес ответчика направлено предупреждение об имеющейся задолженности, а также предупреждение о приостановлении подачи газа, уведомляющее о дате проведения работ по прекращению подачи газа, однако никаких действий с его стороны не последовало. Поставщик совместно с газораспределительной организации произвел работы по прекращению поставки газа Абоненту, о чем составлен акт. Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за (сетевой) природный газ в <данные изъяты>., пени за нарушение сроков <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>.
Представитель истца ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» Дербенцева Е.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений периода взыскания с ДД.ММ.ГГГГ поддержала в полном объеме, указала, что в иске в части взыскиваемой суммы имеется техническая ошибка, поскольку в карточке начислений и оплат указана сумма задолженности в размере <данные изъяты>., просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
ОтветчикГардашов Я.Г.о., а также привлеченная определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика Гардашова Т.И. к., в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Иск не оспорили, возражений не представили.
В силуст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствие не явившихся ответчиков.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с п.2 приложения к Информационному письму Президиума ВАС Российской Федерации от 05.05.1997 года № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.
На основании ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В силу ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
В судебном заседании установлено, чтоГардашов Я.Г.о., Гардашова Т.И.к. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним№ от ДД.ММ.ГГГГ
Фактическое подключение к присоединенной сети в отношенииГардашова Я.Г.о., Гардашовой Т.И.к. как абонентов ЗАО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» произведено в установленном порядке.
Таким образом, ответчики Гардашов Я.Г.о., Гардашова Т.И.к. пользовались услугами ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань», пользуются услугами по поставке сетевого природного газа на основании абонентской книжки, с содержанием существенных условий договора поставки газа. В связи с чем, ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» поставляет абоненту газ, а последний обязуется принимать его и оплачивать в полном объеме в соответствии с действующими нормами и тарифами.
Согласно карточке начислений и оплат по абонентскому счету № №, подлежащая уплатеГардащовым Я.Г.о., Гардашовой Т.И.к.за услуги газоснабжения за спорный период, <данные изъяты> однакоответчики за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату за потребленный газ не производили.
В адрес ответчиков по адресу: <адрес> направлялось предупреждение о необходимости внести плату за поставленный сетевой природный газ, а также предупреждение о приостановлении подачи газа, уведомляющее о дате проведения работ по прекращению подачи газа, однако никаких мер с их стороны не последовало.
Поставщик совместно с газораспределительной организации произвел работы по прекращению поставки газа Абоненту, о чем составлен акт.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается правильным и принимается в подтверждение заявленных исковых требований.
В соответствии с п.1, п.14 ст.155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В судебном заседании установлено, что ответчики свои обязательства по оплате поставки сетевого природного газа в установленные законом сроки не выполнили, таким образом сГардашова Я.Г.о., Гардашовой Т.И.к. в пользу истца ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» подлежит взысканию пеня в <данные изъяты>
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ подлежат удовлетворению, поскольку ответчики пользуются услугами истца по поставке сетевого природного газа, оплату не производят, свои обязательства не исполняют.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № отДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, исковые требования следует признать обоснованными и удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гардашова Я.Г. о., Гардашовой Т.И. к. в солидарном порядке в пользу Закрытого Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность по оплате за сетевой природный газ в <данные изъяты>., пени за нарушение сроков оплат в <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в <данные изъяты>
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен 14 октября 2014 года.
Судья Д.Г. Мухтарова
На момент опубликования решение не вступило в законную силу
