Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2-491/ 2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Холмогоры
13 октября 2014 года
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Поддубняк Г.А.
при секретаре Ворониной Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 13 октября 2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к П., С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в ил:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице директора Архангельского регионального филиала К. (далее – Архангельский РФ ОАО «Россельхозбанк) обратился в суд с иском к П., С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, возмещению судебных издержек в сумме <данные изъяты> копеек. Свои требования мотивирует нарушением ответчиком П., являющегося заёмщиком по кредитному договору, обязательств по исполнению условий договора по погашению долга.
В суд представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д.44).
Ответчик П. исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление (л.д.47).
Ответчик С. в суд не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 п.4 и 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав объяснения ответчика П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 811 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» и П. заключили кредитный договор № (далее - Договор).
Согласно ст.1 Договора, Кредитор (банк) предоставил Заемщику (П.) кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18 процентов годовых (л.д.7-14).
В соответствии с пунктами 1.5, 4.2.1 указанного Договора, Заемщик должен погашать Кредит в соответствии с Графиком погашения Кредита ежемесячно равными платежами одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, (л.д.15-18).
В соответствии с п.4.7 Договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита, в случае: если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: обязанность возвращать Кредит и/или уплачивать на него проценты и/или неустойки (штраф/пени). В обеспечение исполнения обязательств П. по Договору заключен договор поручительства физического лица с С. за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-26).
Архангельским РФ ОАО «Россельхозбанк» направлены ДД.ММ.ГГГГ ответчикам требования о выплате просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30), которые остались без ответа.
В соответствии с расчетом истца, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в общей сумме <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств надлежащего выполнения условий заключенного кредитного договора по его погашению, ответчиками в суд не представлены.
Не представлено ответчиками суду и возражений по расчету суммы задолженности по кредитному договору, которую суд считает правильной и принимает во внимание. В связи с этим суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Ответчик П. иск признал, о чем представил суду письменное заявление.
В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно п.2.1, 2.2 договора поручительства, ответчик С. отвечает перед Кредитором солидарно; при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга) в срок, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме – с ответчиков в солидарном порядке надлежит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Поскольку признание иска ответчиком П. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии со ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек произведена при подаче искового заявления (л.д.4), поэтому расходы истца по ее оплате надлежит взыскать с ответчиков солидарно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком П. и иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать с П., С. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек; в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>, солидарно.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Г.А. Поддубняк
Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
