Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-705/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пгт. Кировский. 13 октября 2014 года
 
    Кировский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Грицай И.С.,
 
    при секретаре Коморном С.П.,
 
    с участием представителя ответчика Снигур Э.В. адвоката Голощаповой Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Исток» к Сагайдак Елене Викторовне, Снигур Эдуарду Викторовичу о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Кредитный потребительский кооператив «Исток» (далее – КПК «Исток») обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Сагайдак Е.В. был заключен договор займа № 13079, в соответствии с которым Сагайдак Е.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на 36 месяцев под 24 % годовых.
 
    В соответствии с ст. 810 ГК РФ и п. 1.1, 2.1, 4.1.2 Договора, п. 3.2.4 Устава КПК «Исток» Сагайдак Е.В. обязалась ежемесячно возвращать части займа, проценты за пользование займом, а также членские взносы в сумме <данные изъяты> в фонд административно - хозяйственных расходов.
 
    В нарушение ст. 307, 309 ГК РФ и Договора займа Сагайдак Е.В. с 2013 года неоднократно нарушала график гашения займа, в результате чего образовалась задолженность, которую ответчик не погасила.
 
    В соответствие с ст. 15 ГК РФ, истец праве требовать неполученные доходы, которые получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы право кооператива не было бы нарушено.
 
    В соответствии с п. 3.2 Договора займа истец вправе требовать от ответчика повышенные проценты в размере 0,3% за каждый день просрочки, начисляемые с 3-го дня, когда эта сумма должна быть погашена, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п. 1.3 Договора.
 
    В связи с тем, что поручителем по договору является Снигур Э.В., просит взыскать с ответчиков сумму займа в размере <данные изъяты> 48 коп., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> 03 коп., повышенные проценты в сумме <данные изъяты> 20 коп., членские взносы в сумме <данные изъяты>, а также по <данные изъяты> 55 коп. возврат госпошлины с каждого из ответчиков.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Ответчик Сагайдак Е.В. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие, иск признает.
 
    Ответчик Снигур Э.В. в судебное заседание не явился, согласно почтового извещения временно не проживает по месту жительства, его местонахождение судом не установлено.
 
    Представитель ответчика адвокат Голощапова Т.А. иск не признала.
 
    Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 807-811 ГК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Исток» и Сагайдак Е.В. был заключен договор займа № 13079 на <данные изъяты><данные изъяты> на срок 36 месяцев под 24 % годовых с выплатой ежемесячных членских взносов в размере <данные изъяты>, при несвоевременном внесении платежей выплачивать повышенную компенсацию в размере 0,3% за каждый день просрочки.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа дна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 1.3, 2.6, 3.2 Договора займа № 13079, заключенного истцом с Сагайдак Е.В. займодавец - (КПК «Исток»), вправе требовать от заемщика досрочного возврата займа, уплаты компенсации при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и уплаты 0,3% неустойки от непогашенной суммы за каждый день просрочки.
 
    Как установлено в судебном заседании, Сагайдак Е.В. в 2013 г. неоднократно допускала просрочку ежемесячных платежей, нарушив условия договора. Следовательно, истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом в пределах, установленных договором и неустойки, предусмотренной п. 3.2 Договора.
 
    В соответствии с ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Снигур Э.В. выступает поручителем Сагайдак Е.В. по договору займа № и их ответственность является солидарной.
 
    В объеме заявленных исковых требований исковые требования подлежат удовлетворению с ответчиков. При этом суд считает, что расчет долга истцом произведен верно, сторонами не оспаривается.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> 10 копеек, уплаченная истцом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Исток» (КПК «Исток») к Сагайдак Елене Викторовне, Снигур Эдуарду Викторовичу о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Сагайдак Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и Снигур Эдуарда Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Исток»: <данные изъяты> 48 коп.- возврат суммы займа, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> 03 коп., повышенные проценты в размере <данные изъяты> 20 коп., членские взносы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> 71 коп., - СОЛИДАРНО.
 
    Взыскать с Сагайдак Елены Викторовны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Исток» <данные изъяты> 55 копеек возврат госпошлины.
 
    Взыскать с Снигур Эдуарда Викторовича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Исток» <данные изъяты> 55 копеек возврат госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
Судья И.С. Грицай
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать