Решение от 13 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        13 октября 2014 года                                             г. Алексин Тульская область
 
    Алексинский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Барановой Л.П.,
 
    при секретаре Сикаловой С.Н.,
 
    с участием представителя ответчика – адвоката Погожева А.Н., представившего удостоверение ... от ... и ордер ... от ... года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело № 2-970/2014 по иску ОАО «Газэнергобанк» к Пировой Ольге Сергеевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Пировой О.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований указало, что между ОАО «Газэнергобанк» и Пировой О.С. заключен кредитный договор ... от ... года, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставил ответчику кредит в размере ... рублей. Кредит должнику был предоставлен без обеспечения. В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 60 месяца с даты фактической выдачи кредита. Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 26 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2013 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 2,0 % (два) от суммы просроченной задолженности согласно пункту 4.2 кредитного договора. В соответствии с пунктом 5.2 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из указанных в п. 5.2.1 и 5.2.2 обстоятельств. В соответствии с пунктом 5.3 договора при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения), (уведомление исх.... от ... г.). Задолженность должника перед Банком по кредитному договору по состоянию на ... составляет ...., в том числе: задолженность по возврату основного долга в размере ...., задолженность по плате за пользование кредитом в размере ...., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере ...., пени общие в размере .... В соответствии с пунктом 6.2.1 кредитного договора споры, связанные с взысканием задолженности по данному договору, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции по месту жительства заемщика. Считает, что неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий Кредитного договора. На основании изложенного, просит расторгнуть кредитный договор ... от ... года, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Пировой О.С., взыскать с Пировой О.С. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме .... и расходы по оплате госпошлины в размере ...
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Газэнергобанк» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении представитель истца, действующая на основании доверенности Занегина К.О. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
        Ответчик Пирова О.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судебные извещения, направленные по месту жительства ответчика, возвращены почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения», телеграмма не доставлена, возвращена оператором связи с отметкой «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является». Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП г.Алексина и Алексинского района, ответчик Пирова О.С. по месту регистрации не проживает. Место ее жительства в настоящее время суду неизвестно.
 
    Определением суда от 02.10.2014 года к участию в деле в качестве представителя ответчика Пировой О.С. назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ.
 
        В судебном заседании, адвокат Погожев А.Н., назначенный ответчику судом, возражал относительно заявленных исковых требований, просил отказать в их удовлетворении.
 
    В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ... между истцом и Пировой О.С. был заключен кредитный договор ... (л.д.7).
 
    Согласно п.1.1. ОАО «Газэнергобанк» предоставил Пировой О.С. кредит на неотложные нужды в сумме ... руб.
 
    В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком в полном объеме не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
    Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 26 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2013 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей (л.д.8).
 
    Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из указанного кредитного договора, с условиями которого ответчик согласился, что подтверждается его подписью в кредитном договоре.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст. 314 ГК РФ).
 
    Применительно к кредитному договору ст. 819 ГК РФ определяет, что банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В частности, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как усматривается из кредитного договора, заключенного сторонами ... Пирова О.С. обязалась погашать кредит и проценты по нему ежемесячно, равными долями, в форме аннуитетного платежа в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора.
 
    Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязался уплачивать банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ... рублей за каждый факт просрочки
 
    В соответствии с пунктом 5.2 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из указанных в п. 5.2.1 и 5.2.2 обстоятельств.
 
    В соответствии с пунктом 5.3 договора при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает заёмщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения).
 
    С данными условиями Пирова О.С. была ознакомлена, последствия неисполнения данных обязательств ей также были разъяснены, что подтверждается подписью ответчика в кредитном договоре.
 
    В судебном заседании установлено, что платежи по кредитному договору ... от ... ответчиком Пировой О.С. производились нерегулярно, допущены случаи просрочки внесения платежей, доказательств обратного ответчиком и его представителем не предоставлено.
 
    Таким образом, установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по ежемесячной уплате платежей перед кредитором, в связи с чем, образовалась задолженность.
 
    Кредитором ответчику направлялось предсудебное уведомление о досрочном истребовании всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами, однако до настоящего времени денежные средства в уплату кредитной задолженности на счет истца не поступили (л.д.6).
 
    Так, по состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом составила ...., в том числе: задолженность по возврату основного долга в размере ...., задолженность по плате за пользование кредитом в размере ...., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере ..., пени в размере .... (л.д.3).
 
    Данный расчёт является правильным и сомнений у суда не вызывает. Возражений по расчёту задолженности ответчиком и его представителем в судебное заседание предоставлено не было.
 
    Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
    Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения и взыскания с ответчика образовавшейся задолженности.
 
    На основании изложенного, суд находит исковые требования ОАО «Газэнергобанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
        В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Принимая во внимание, что истцом понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере .... при подаче иска, что подтверждается платежным поручением ... от ... (л.д.4), суд полагает возможным удовлетворить также требование истца о возмещении судебных расходов за счёт ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор ... от ... года, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Пировой Ольгой Сергеевной с ... года.
 
    Взыскать с Пировой Ольги Сергеевны в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., а всего ...
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий                                                                   Л.П.Баранова