Решение от 13 октября 2014 года

    Дело № 2-8469/14
 
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13 октября 2014 года г. Липецк
 
    Советский районный суд г. Липецка в составе:
 
    председательствующего судьи Абраменко Н.В.
 
    при секретаре Новиковой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгих ФИО7, Яриковой ФИО8 к администрации г. Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в суд с иском к администрации г. Липецка о сохранении квартиры № <адрес> в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что в данном жилом помещении была произведена перепланировка, которая не нарушает ничьи права и законные интересы и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем просили суд, сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.
 
    В судебное заседание истец, представитель ответчика администрации г. Липецка, представители третьих лиц Департамента ЖКХ г. Липецка, филиала ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Липецкое БТИ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного дела были извещены своевременно и надлежащим образом.
 
    Истцы просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
 
    Необходимыми условиями удовлетворения иска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии являются соблюдение прав и законных интересов граждан, и отсутствие угрозы их жизни и здоровью.
 
    В судебном заседании установлено, что собственниками кв. № <адрес> являются Долгих Е.А., Ярикова Т.Н., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно выпискам из лицевого счета и домовой книги по указанному адресу никто не зарегистрированы.
 
    Как усматривается из технического паспорта, в квартире были выполнены перепланировка и переустройство, а именно: <данные изъяты>
 
    Перепланировка и переустройство произведены согласно проекту Творческой архитектурной мастерской Паршина В.В., способствуют более целесообразному использованию площади жилого помещения, при этом не нарушают прав иных лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    В подтверждение этих доводов в суд представлены следующие доказательства:
 
    - Техническое заключение по результатам обследования и оценки технического состояния жилого помещения ООО «ГазЭнергоПроект», из которого следует, что выполненная перепланировка не затрагивает конструктивные характеристики надежности и безопасности здания. Помещение находится в удовлетворительном состоянии и пригодно к эксплуатации.
 
    - Экспертное заключение ООО «Независимая экспертиза», согласно которому квартира после перепланировки соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям.
 
    - Разрешение отдела надзорной деятельности по г. Липецку Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Липецкой области о проведении перепланировки в квартире № <адрес>.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Сохранить кв. № <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, при котором: <данные изъяты>
 
    Считать кв. № <адрес> общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., подсобной площадью – <данные изъяты> кв.м.
 
    Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в инвентарное дело кв. № <адрес>
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий
 
    Мотивированное решение изготовлено 16.10.2014г.