Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело №2-1732/2014
Мотивированное решение составлено 20.10.2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2014 года г.Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Калаптур Т.А.,
при секретаре Черемных А.А.,
с участием истца Останиной Т.А., представителя ответчика – адвоката Панченковой Ж.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Останиной Т.А. к Лобанову Е.Н. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Останина Т.А. обратилась в суд с иском к Лобанову Е.Н. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в обоснование которого указала, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Новоуральского судебного района (по судебному участку № №) последний признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.х ст. ххх, ч.х ст. ххх Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виду лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 2 года. В результате преступных действий ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в том, что от причиненных телесных повреждений она испытала физическую боль, высказанные ответчиком в адрес истца угрозы убийством причинили ей нравственные страдания, истец испытывала страх за свою жизнь, находилась в стрессовом состоянии. Кроме того, истец, являясь женщиной, переживала по поводу полученных телесных повреждения, особенно в области лица. Причиненный ответчиком моральный вред истец оценивает в размере хххххх рублей, указанную сумму просит взыскать с Лобанова Е.Н. в свою пользу, а также расходы по оплате юридических услуг за консультацию и составление искового заявления в размере хххх руб.
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что ответчик ее избил, от чего она испытала физическую боль, высказал угрозу убийством в ее адрес, что установлено приговором мирового судьи. Действиями ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, после произошедшего она длительное время не могла успокоиться, опасалась ответчика. Из-за синяков на лице она переживала по поводу своей внешности, что причинило ей дополнительные нравственные страдания, в связи с чем просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере хххххх руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере хххх руб.
Представитель ответчика – адвокат Панченкова Ж.П., действующая на основании ордера № х от 10.10.2014г., требования иска о компенсации морального вреда признала частично в размере хххх руб., полагая, что данная сумма достаточна для компенсации причиненного истцу морального вреда, соответствует требованиям разумности и справедливости.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, Лобанов Е.Н. нанес побои Останиной Т.А., причинившие ей физическую боль, и высказал в ее адрес угрозу убийством, а именно хх.01.2014г. в период с 18.00 часов до 21.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, преследуя цель напугать потерпевшую Останину Т.А., в ходе причинения ей телесных повреждений, высказал в ее адрес угрозу убийством, сопровождая ее словами: «мне проще тебя убить, чем отпустить, ты живой из квартиры не выйдешь». Кроме того, Лобанов Е.Н., хх.01.2014г. в период с 18.00 часов до 21.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на причинение потерпевшей физической боли и телесных повреждений, причиняя последней физическую боль, умышленно схватил рукой за волосы потерпевшую и потянул за них, чем причинил ей физическую боль. После этого в продолжение своих преступных действий подсудимый, удерживая потерпевшую одной рукой за волосы, кулаком другой руки нанес три удара в область ее лица, после чего подсудимый умышленно нанес потерпевшей не менее десяти ударов кулаками и ногами по голове, туловищу и рукам, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки в лобной области, кровоподтек в области верхнего и нижнего века левого глаза, кровоподтек в области спинки носа, кровоподтек в левой височной области кровоподтек в правой скуловой области, поверхностная ушибленная рана в области правой брови, поверхностная ушибленная рана в области слизистой верхней губы, ушиб (отек) мягких тканей в левой теменной области кровоизлияние в склеру глаза, кровоподтек в области задней поверхности грудной клетки, кровоподтек в области левого надплечья, кровоподтеки в области правого плеча, кровоподтек в области правой кисти, кровоподтек в области левого плеча, кровоподтек в области левого предплечья, кровоподтек в области левой кисти, которые не имеют признаков тяжкого вреда здоровью и не влекут за собой расстройства здоровья и стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Новоуральского судебного района (по судебному участку № 3) от 25.07.2014г. Лобанов Е.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.х ст. ххх, ч.х ст. ххх Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года с возложением ряда обязанностей. Приговор вступил в законную силу 05.08.2014г. (л.д. 5-8).
В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
При таких обстоятельствах, факт причинения истцу телесных повреждений, а также физических и нравственных страданий действиями Лобанова Е.Н. установлен вступившим в законную силу судебным постановлением по уголовному делу.
Из разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", следует, что судам необходимо учитывать, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
Поскольку судом установлен факт причинения ответчиком телесных повреждений, суд считает обоснованным заявленное к ответчику требование о компенсации морального вреда.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает физические и нравственные страдания истца, причиненные ей в связи с совершенным преступлениям, то обстоятельство, что истец является женщиной и наличие многочисленных синяков, в частности в области лица, причинило ей также нравственные переживания по поводу внешности.
В связи с вышеизложенным, с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшей, а также требований разумности и справедливости суд полагает возможным определить подлежащий взысканию размер денежной компенсации морального вреда в сумме хххх рублей, в связи с чем иск подлежит удовлетворению частично.
Истцом также заявлено требование о возмещении понесенных по делу расходов на оплату юридических услуг в размере хххх руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела соответствующей квитанцией (л.д. 9).
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с изложенным в связи с частичным удовлетворением исковых требований в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме ххх руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Останиной Т.А. к Лобанову Е.Н. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.
Взыскать с Лобанова Е.Н. в пользу Останиной Т.А. в счет компенсации морального вреда хххх рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере ххх рублей.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Т.А. Калаптур
СОГЛАСОВАНО
Судья Т.А. Калаптур
