Дата принятия: 13 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-434/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Суворовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2>, зарегистрированной и проживающей: г. Самара, ул. Демократическая, 30-313,
Установил:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. помощником прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, в рамках указания прокурора <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>, совместно с представителями ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> и Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество», с целью установления и фиксации фактов незаконного воспроизведения музыкальных композиций без соответствующего разрешения (лицензионного договора) с Общероссийской общественной организацией «Российское авторское общество», был осуществлен выход в паб «Sherlock Holmes», расположенный по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>
В ходе проверки было установлено, что <ДАТА3> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пабе, где находились посетители, с помощью технических средств - акустической системы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>состоящей из двух колонок, сабвуфера, усилителя) в коммерческих целях, для привлечения посетителей и извлечения прибили воспроизводились музыкальные произведения различных российских исполнителей, при этом соглашения с правообладателями о публичном исполнении обнародованных произведений у <ОБЕЗЛИЧЕНО> - отсутствуют, лицензионный договор на право публичного исполнения музыкальных произведений <ОБЕЗЛИЧЕНО> с Общероссийской общественной организацией «Российское авторское общество» - не заключен, авторское вознаграждение <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
По результатам проверки по факту нарушения законодательства об авторских и смежных правах заместителем прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3> <ДАТА5> в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Суворовой А.Ю. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ - нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом (посредствам телефона, направления СМС-уведомления). Согласно отметке постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА5> <ФИО4> с правонарушением согласна, обязуется их устранить, дело просит рассмотреть без ее участия.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1263 ГК РФ авторами аудиовизуального произведения являются: режиссер-постановщик, автор сценария, композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), специально созданного для этого аудиовизуального произведения.
При публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю аудиовизуального произведения композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), использованного в аудиовизуальном произведении, сохраняет право на вознаграждение за указанные виды использования его музыкального произведения.
В соответствии со ст. 1281 ГК РФ исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет следующих за годом смерти автора.
Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, выраженной в постановлении от <ДАТА6> N 14 "О практике рассмотрения судами дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака", экземпляры произведений или фонограмм считаются контрафактными, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушает авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).
Согласно ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ административным правонарушением признается ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
Согласно материалам дела, <ДАТА3> прокуратурой <АДРЕС> района г. <АДРЕС> была организована и проведена проверка соблюдения ООО «БиС» (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 246а, паб «Sherlock Holmes») законодательства в сфере защиты прав на интеллектуальную собственность. На момент проверки с 19.00час. до 19.30час. в помещении паба «Sherlock Holmes», где находились посетители паба, с помощью акустической системы «Microlab FC 360» s/n IBN081351 воспроизводились музыкальные произведения различных российских исполнителей.
В ходе проверки было установлено, что соглашения с правообладателями о публичном исполнении обнародованных произведений у <ОБЕЗЛИЧЕНО> - отсутствуют, лицензионный договор на право публичного исполнения музыкальных произведений с Общероссийской общественной организацией «Российское авторское общество» - не заключено.
Постановлением заместителя прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Суворовой А.Ю. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ за нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.
Указанные обстоятельства подтверждается: Постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА5>; рапортом помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Шишова Е.А.; объяснениями <ФИО5>, <ФИО6> от <ДАТА3>; объяснениями <ФИО7> (официант паба «Шерлок Холмс») от <ДАТА3>; протоколом осмотра происшествия от <ДАТА3> которым зафиксировано изъятие акустической системы <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела, у суда оснований не имеется.
Согласно письма РАО Приволжский филиал лицензионный договор на право публичного исполнения музыкальных произведений с Общероссийской общественной организацией «Российское авторское общество» не заключен, авторское вознаграждение <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выплачивается.
В указанном деянии Суворовой А.Ю. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ - нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.
Санкция ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
При назначении административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9- 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
Постановил:
Директора ООО «БиС»Суворову<ФИО8>, <ДАТА2>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>
Акустическую систему «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> в помещении паба «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: г. <АДРЕС>, д.246А, согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА9> и находящуюся на ответственном хранении в <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, обратить в доход <АДРЕС> области.
Разъяснить Суворовой А.Ю., что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, КБК 415 1 16 90040 04 6000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджет г.о. <АДРЕС>, ОКТМО 36701000, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Разъяснить Суворовой А.Ю., что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) З.Р. Лапшина Постановление __вступило в законную силу __________________ Копия верна. Мировой судья:
Секретарь:
