Дата принятия: 13 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-432/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 октября 2014г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области Лапшина З.Р., рассмотрев дело №5-432/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>
Установил:
<ДАТА3> в 12 час. 30 мин. Савчук <ОБЕЗЛИЧЕНО> в помещении по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 32-А, в нарушение ст. 14.1.1 ч.1 КоАП РФ, под видом приема платежей допустил организацию и проведение азартных игр с использованием электронного терминала по внешним признакам схожего с игровым оборудованием.
По данному факту <ДАТА3> мл. о/у ОРЭ и КП ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> старшиной полиции <ФИО1> в отношении Савчук <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен протокол 12 <НОМЕР> по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ. В указанном протоколе указаны объяснения Савчук <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которым он с протоком не согласен, так как устанавливал терминал по указанному адресу в выключенном состоянии, что за программы были на нем установлены и кто его включил - не знает.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Савчук <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, о чем свидетельствует почтовый конверт, вернувшийся на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения. Данное извещение в соответствии с Постановлением <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от <ДАТА4> Пленума Верховного суда РФ, - является надлежащим. Ходатайство об отложении судебного заседания от Савчук <ОБЕЗЛИЧЕНО> не поступало.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также средств связи, в том числе подвижной связи.
Согласно статье 4 Федерального закона от <ДАТА5> N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" азартная игра - это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, деятельность по организации и проведению азартных игр представляет собой деятельность, направленную на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры, игровым оборудованием являются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.
Частями 1 и 2 статьи 9 указанного Закона предусмотрено, что на территории Российской Федерации создаются четыре игорные зоны на территориях следующих субъектов Российской Федерации: <АДРЕС> край, <АДРЕС> край, <АДРЕС> область, <АДРЕС> край. <АДРЕС> область не входит в установленный законом перечень игорных зон.
Из материалов дела об административном правонарушении, усматривается, Савчук <ОБЕЗЛИЧЕНО> в помещении продуктового магазина по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 32-А, под видом приема платежей допустил организацию и проведение азартных игр с использованием электронного терминала по внешним признакам схожего с игровым оборудованием. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом 12 <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении; рапортом о/у ОРЭ и КП <НОМЕР> ОЭБ и ПК УМВД Росси по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> об обнаружении признаков административного правонарушения; актом проверочной закупки от <ДАТА3>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, которым зафиксировано изъятие терминала; объяснениями Савчук <ОБЕЗЛИЧЕНО> из которых следует, что около одного месяца назад он, Савчук <ОБЕЗЛИЧЕНО> приобрел терминал по приему платежей с целью дальнейшей перепродажи, у кого именно он приобрел его ему неизвестно, забирал терминал с гаража расположенного в районе п. <АДРЕС>, каких-либо договоров купли-продажи с продавцом он не заключал, в конце августа 2014г. он договорился с директором магазина «Продукты» ИП <ФИО2> об установке терминала в помещении магазина, терминал не функционировал, стоял в отключенном состоянии, о том, что терминал, который он установил в магазине, являлся игровым - он не знал. Факт незаконной игровой деятельности, функционирования терминала, также подтверждается видеоматериалом, представленным в материалы дела.
Действия Савчук <ОБЕЗЛИЧЕНО> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкцией части 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования, на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования, на юридических лиц - от семисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией игрового оборудования.
Доказательства, опровергающие факт совершения Савчук <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, суду не представлены.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Постановил:
Савчук <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с конфискацией электронного терминала по внешним признакам схожего с игровым оборудованием.
Терминал, изъятый <ДАТА3> в помещении по адресу: г. <АДРЕС>, согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА7> и находящиеся на ответственном хранении в ОРЭ и КП <НОМЕР> отдела ЭБ и ПК УМВД России по г. <АДРЕС>, обратить в доход <АДРЕС> области.
Разъяснить Савчук <ОБЕЗЛИЧЕНО> что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, тек. счет 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140, УКА 615, УИН Ъ3019В2 6314 0 2825158 8, 63 Ш 402 06965, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Разъяснить Савчук <ОБЕЗЛИЧЕНО> что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №46 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) З.Р. Лапшина Постановление ___ вступило в законную силу _______________
Копия верна.
Мировой судья:
Секретарь:
