Решение от 13 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-365/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
          13 октября 2014 года                                                                 г. Кинель Самарская область                                                                                         
 
 
    Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев дело № 5-365/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении Арутюнян Д.Н., проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    31.08.2014 года УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> в отношении Арутюнян Д.Н. составлен протокол 12 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Арутюнян Д.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
 
    Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Частью 2 статьи 20.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах и в других, не отведенных для этого местах.
 
    Установлено, что 30.08.2014 года в 22 час. 40 мин. Арутюнян Д.Н., находясь на <АДРЕС>, осуществил два выстрела из гладкоствольного оружия марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  
 
    Обстоятельства совершения Арутюнян Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от 31.08.2014 года, опросом Арутюнян Д.Н. и свидетеля <ФИО2> от 31.08.2014 года, протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2014 года.
 
    Таким образом, собранные по  делу доказательства  являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Арутюнян Д.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения за данное правонарушение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    Поскольку владелец ружья марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> 16 калибра не установлен, оно подлежит конфискации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.13 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Арутюнян Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей с конфискацией ружья марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 16 калибра, переданного на хранение в МО МВД России «<АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
                                                     Мировой судья                                                     С.В. Лейнова