Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2-3288/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2014 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Ненад И.А.,
при секретаре судебного заседания Баглай О.А.,
с участием представителя истца Вознесенского С.В. - Сысолятиной Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вознесенского С.В. к Дегтяревой Л.А. о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Вознесенский С.В. обратился в суд с иском к ответчику Дегтяревой Л.А. о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику заем в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с возвратом в сумме <данные изъяты> что подтверждается распиской. Однако Дегтярева Л.А. в указанный срок сумму долга не возвратила.
Просит суд: взыскать с Дегтяревой Л.А. в пользу Вознесенского С.В. согласно договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; компенсацию морального вреда за причиненные нравственные страдания почти в течение трех лет, в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Вознесенского С.В. - Сысолятина Л.Г., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просит суд: взыскать с Дегтяревой Л.А. в пользу Вознесенского С.В. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
Истец Вознесенский С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении в отсутствии, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности Сысолятиной Л.Г.
Ответчик Дегтярева Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще по последнему известному месту жительства, причина неявки суду не известна, возражений по иску не представлено.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Исходя из содержания пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в его нормативно-правовой связи с п.1 ст.162 ГК РФ договор, расписка или иной документ, удостоверяющие передачу заемщику определенной денежной суммы, являются допустимыми письменными доказательствами наличия у заемщика обязанности по возврату суммы займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Вознесенского С.В. и Дегтяревой Л.А. заключен договор займа путем оформления расписки, согласно условиям которого, Вознесенского С.В. передал Дегтяревой Л.А. сумму в размере <данные изъяты> а последняя в свою очередь обязалась возвратить истцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Письменных доказательств уплаты долга в полном объеме в обусловленные договорами сроки, как этого требует статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.
Таким образом, поскольку истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив ей сумму займа, а ответчик до настоящего времени не исполнила свои обязательства по выплате займа, суд считает, что заявленные Вознесенским С.В. исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, суд взыскивает сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>
В соответствии со статьёй 151 Гражданского кодекса Российской Федерации право на компенсацию морального вреда связывается с нарушением личных неимущественных прав гражданина или посягательством на иные принадлежащие ему нематериальные блага, а при нарушениях имущественных прав гражданина такая компенсация возможна только в случаях, прямо предусмотренных законом.
Требования истца Вознесенского С.В. о возмещении морального вреда, основанные на нарушении со стороны ответчика её имущественных прав, не подлежат удовлетворению, поскольку законом не предусмотрена по данной категории дел ответственность ответчика по возмещению морального вреда, в связи с чем, в данной части иска Вознесенского С.В. надлежит отказать
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно квитанции серия № от ДД.ММ.ГГГГ года, Вознесенским С.В. были оплачены денежные средства в сумме <данные изъяты> на услуги адвоката Сысолятиной Л.Г. за представление интересов по настоящему гражданскому делу <данные изъяты>
С учётом принципа разумности и равенства сторон, сложности дела, суд считает необходимым взыскать с Дегтяревой Л.А. в пользу Вознесенского С.В. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, отказав в удовлетворении остальной части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя.
Кроме того, Вознесенским С.В. представлены квитанции об уплате государственной пошлины <данные изъяты> согласно которым при подаче иска уплачены государственные пошлины в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> связи с чем, с Дегтяревой Л.А. в пользу Вознесенского С.В. надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Вознесенского С.В. к Дегтяревой Л.А. о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с Дегтяревой Л.А. в пользу Вознесенского С.В. сумму долга по договору займа отДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, отказав в удовлетворении остальной части исковых требований.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.А. Ненад
Справка: заочное решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2014 года.
Судья: И.А. Ненад
