Дата принятия: 13 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Георгиевск 13 октября 2014 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,
с участием представителя истца – Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Рындиной М.О. на основании доверенности,
ответчиков Мишневой И.Ф., Мишнева С.А.,
при секретаре Сухаревой К.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мишневой И.Ф., ИП Мишневу С.А. о расторжении кредитных договоров, договоров поручительства, взыскании задолженности по кредитным договорам и договорам поручительства и расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л :
Георгиевское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Мишневой Ирине Федоровне, ИП Мишневу Сергею Анатольевичу о расторжении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенных с ИП Мишневым С.А., договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенных с Мишневой И.Ф., взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам в размере № рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
В обоснование заявленных требований указав, что Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с Мишневой И.Ф., кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенные с ИП Мишневым С.А.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал ИП Мишневу С.А. кредит в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под № процентов годовых.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал ИП Мишневу С.А. кредит в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 процентов годовых.
Согласно кредитных договоров ИП Мишнев С.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях вышеназванных договоров (п. 1 Договоров).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитов и уплаты процентов за пользование ими Мишнева И.Ф. заключила с Банком договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к ним, согласно которых взяла на себя обязательства отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и заемщик, и нести вместе с заемщиком солидарную ответственность по исполнению вышеуказанных кредитных договоров (п. 1 и 2 Договоров поручительства).
Банк перед заемщиком и его поручителем свои обязательства по кредитным договорам выполнил. Сумма кредита в размере 500000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и сумма в размере 1000000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банком перечислена заемщику на его расчетный счет.
При несвоевременном погашении кредита и процентов по нему заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 37 процентов годовых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и неустойку в размере 36 процентов годовых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.2; 5 кредитных договоров, п. 2 договоров поручительства).
Однако, ответчиками обязательства перед Банком до настоящего время не выполнены, погашение суммы задолженности не произведено.
Ответчикам письменно направлялись претензии от ДД.ММ.ГГГГ года, а также проводились устные разъяснения и переговоры.
Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет №
Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет №
Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитным договорам составляет №
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» Рындина М.О. на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании ответчики Мишнева И.Ф. и Мишнев С.А. исковые требования признали в полном объеме.
Исследовав представленные суду доказательства, суд считает, что заявленные банком требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела установлено, что заемщики Мишнева И.Ф. и Мишнев С.А. взятые на себя обязательства по кредитному договору по своевременному и полному внесению платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не выполняет.
В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут, когда одна из сторон существенно нарушает условия договора и в иных случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Вследствие изложенного, суд принимает признание иска ответчиками Мишневой И.Ф. и Мишневым С.А., так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мишневой И.Ф., ИП Мишневу С.А. о расторжении кредитных договоров, договоров поручительства, взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенные с ИП Мишневым С.А..
Расторгнуть договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенные с Мишневой И.Ф..
Взыскать с Мишневой И.Ф. и Мишнева С.А. в солидарном порядке в пользу Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере № рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Георгиевского городского суда Т.С.Ивашина
