Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-5229/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    13 октября 2014 года г. Омск
 
    Ленинский районный суд г. Омска
 
    в составе председательствующего судьи Свотиной О.В.
 
    при секретаре судебного заседания Меркуловой И.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беликовой Г.П., Шведовой А.В. к Котовой Е.Г., Котовой А.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Беликова Г.П., Шведова А.В.обратились в суд с иском к Котовой Е.Г., Котовой А.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ****. В настоящее время в квартире зарегистрированы Котова Е.Г., Котова А.Е., однако, в нем не проживают, членами их семьи не являются, местожительство им неизвестно. Просят признать Котову Е.Г., Котову А.Е. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****.
 
    В судебное заседание истец Беликова Г.П. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.
 
    В судебном заседании истец Шведова А.В. и представитель Беликовой Г.П. по доверенности Шведов М.В. поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.
 
    Ответчики Котова Е.Г., Котова А.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
 
    Представитель Отдела УФМС России по Омской области в Ленинском АО г. Омска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
 
    Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
 
    Права, обязанности и ответственность иных граждан, которым собственник жилого помещения предоставил право пользования этим помещением, определяются соглашением такого гражданина с собственником жилого помещения.
 
    В судебном заседании установлено, что Беликова Г.П., Шведова А.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ****. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается договором купли-продажи от **.***.***** года, свидетельствами о государственной регистрации права.
 
    В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы Котова Е.Г., Котова А.Е. Доказательств того, что между истцами и ответчиками Котовой Е.Г., Котовой А.Е. было заключено соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, суду не представлено, что дает основания полагать, что таковые отсутствуют.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным признать Котову Е.Г., Котову А.Е. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****, поскольку судом установлено, что ответчики собственниками жилого дома не являются, в настоящее время они в доме не проживают. Таким образом, не пользуясь жилым помещением, они утратили и право проживания в нем, в связи с чем, суд считает необходимым признать Котову Е.Г., Котову А.Е. утратившими право пользования жилым помещением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Котову Е.Г., Котову А.Е., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****.
 
    Ответчики вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.           
 
    Судья О.В. Свотина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать