Решение от 13 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-334/2014
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
13 октября 2014 года                                                                                   г.о. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    ДЬЯКОВА А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дьяков А.А. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> в 19 часов 10 минут Дьяков А.А. находился около дома <НОМЕР> то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Дьяков А.А. вину признал, в совершении правонарушения искренне раскаялся. Суду пояснил, что инвалидом он не является, хронических заболеваний не имеет. Просил суд строго его не наказывать.     
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Дьякова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Дьякова А.А. подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого Дьяков А.А. <ДАТА3> в 19 часов 10 минут находился около дома <НОМЕР> то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом, как следует из указанного протокола, Дьяков А.А. имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь;
 
    - рапортом заместителя командира м/в ОР ППСП УМВД России по г.о. Железнодорожный Московской области старшего лейтенанта полиции <ФИО1> от <ДАТА3>, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
 
    - рапортом полицейского м/в ОР ППСП УМВД России по г.о. Железнодорожный Московской области старшего сержанта полиции <ФИО2> от <ДАТА3>, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
 
    - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от <ДАТА3>;
 
    - протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым <ДАТА3> в 19 часов 10 минут Дьяков А.А. был доставлен в дежурную часть УМВД России по г.о. Железнодорожный, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым в отношении Дьякова А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения (результат исследования Дьякова А.А. <ДАТА6> в 20 час. 25 мин. - 1.001 мг/л: результат повторного исследования Дьякова А.А. <ДАТА6> в 20 час. 45 мин. - 1.025 мг/л).
 
    Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность Дьякова А.А.
 
    В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Оценивая представленные и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Дьякова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Дьяков А.А. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дьякова А.А. суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дьякова А.А., судом не установлено.
 
    При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, тяжесть содеянного, личность виновного, принимает во внимание признание вины в совершении правонарушения, установленное судом смягчающее административную ответственность обстоятельство и находит возможным назначить Дьякову А.А. наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение, в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать ДЬЯКОВА А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД г. Железнодорожный); ИНН: 5012027126; КПП: 501201001; КБК: 18811690040040000140; ОКТМО: 46724000, Банк получателя: Отделение 1 Москва; БИК: 044583001; р/с: 40101810600000010102.  
 
    Разъяснить Дьякову А.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
         Мировой судья                                  подпись                                           Е.В. Артемова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать