Дата принятия: 13 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-494/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ13 октября 2014 года мировой судья судебного участка № 26 Дмитровского судебного р-на Московской области Мурашова О.М., рассмотревадминистративное дело на основании ст. 23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на КОМАРОВУ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС>, проживающую по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 19 час. 00 мин. Комарова Ю.В. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> у <АДРЕС> Дмитровского р-на Московской области совершила дорожно-транспортное происшествие, после чего, в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Комарова Ю.В. вину признала частично и показала, что <ДАТА4> она управляя автомашиной ехала по <АДРЕС>. По ходу движения она совершила наезд на забор участка при д. <НОМЕР>. На данном участке работает мужчина по имени <ФИО2> фамилии его она не помнит. Она <ФИО2> объяснила, что готова все возместить и попросила, что когда приедут хозяева дома, то пусть приходят и она им возместит ущерб. После чего, она уехала к себе на участок. Сотрудников ДПС она не вызывала, т.к. плохо себя чувствовала, поскольку при ДТП она ударилась головой и имела намерение возместить ущерб.
Суд, выслушав мнение Комаровой Ю.В. исследовав письменные материалы дела, полагает вину Комаровой Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ установленной, поскольку ее вина объективно подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которого Комарова Ю.В. в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась;
- схемой дорожно-транспортного происшествия, на которой указано место наезда на забор при д. <АДРЕС>, при этом, автомашина Комаровой Ю.В. на месте ДТП отсутствует;
- показаниями инспектора ДПС <ФИО3>, который показал, что <ДАТА5> он нес службу совместно с <ФИО4> От дежурного по ОГИБДД получили сообщение о ДТП произошедшего в <АДРЕС>. Они подъехали к д. <НОМЕР> и увидели, что ворота были полностью сбиты. О ДТП сообщили рабочие, которые работали на территории при данном доме и были свидетелями ДТП. Владельцев дома на месте ДТП не было. Рабочие сообщили, что наезд был совершен на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, которой управляла Комарова Ю.В., также сообщили где она живет. Данными сведениями рабочие обладали поскольку жили рядом с местом ДТП и знают жителей деревни. В связи с чем, они сразу же поехали к дому Комаровой Ю.В., который расположен рядом с домом, где было совершено ДТП. У дома Комаровой Ю.В. была припаркована указанная автомашина и на которой имелись механические повреждения. Комарова Ю.В. была с явными признаками алкогольного опьянения. При общении с ней она не отрицала факта того, что выпила шампанского и после этого села за руль автомашины и якобы из-за шампанского, которое она выпила, с ней что-то случилось, она и совершила ДТП, после чего с места ДТП уехала. В связи с чем, им в отношении Комаровой Ю.В. был составлен протокол по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ;
- - актом, составленным сотрудником ДПС <ФИО5>, согласно которого произошел наезд на препятствие, повреждены въездные ворота.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Комарова Ю.В. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения с места дорожно-транспортного происшествия скрылась, поскольку согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Доводы Комаровой Ю.В.о том, что она не вызвала сотрудников ДПС поскольку себя чувствовала плохо и имела намерение возместить ущерб, суд считает необоснованными и не являются основанием для освобождения ее ответственности за совершенное правонарушение, поскольку согласно п. 1.2 ПДД РФ под понятием "Дорожно-транспортное происшествие" понимается: событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Комаровой Ю.В. суду представлено объяснение <ФИО6>, который участвовал в качестве понятого. Суд, ознакомившись с представленным объяснением приходит к выводу, что данное объяснение не может быть принято судом во внимание как доказательство по делу, поскольку объяснение дано с нарушением требований КоАП РФ, т.е. отсутствуют полные данные о свидетеле, ему не были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, не была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также он не был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
При этом, Комарова Ю.В. имеет водительское удостоверение, что свидетельствует о том, что она ПДД обязана знать. В связи с тем, что она совершив наезд на препятствие понимала, что ею был причинен материальный ущерб имуществу, то данное происшествие является дорожно-транспортным и она обязана была выполнить требования п. 2.5 ПДД, что ею сделано не было, т.е. она не вызвала сотрудников ДТП и сам с места ДТП скрылась.
При назначении наказания, суд учитывает, что смягчающим ответственность Комаровой Ю.В. обстоятельством является совершение правонарушения впервые.
Отягчающих ответственность Комаровой Ю.В. обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает назначить Комаровой Ю.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и не применять более строгую меру наказания в виде ареста, учитывая вышеизложенное смягчающее по делу обстоятельство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, 12.27 ч. 2, 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть Комарову <ФИО1> административному взысканию по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский федеральный суд через мирового судью судебного участка № 26 Дмитровского судебного р-на Московской области.
Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы (временное разрешение, водительское удостоверение) должны быть сданы лицом, лишенным специального права в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Мировой судья: