Решение от 13 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1045/2014
Дело № 2-1045/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    13 октября 2014 года                                                                                       пос.Андреевка
 
                                                                                                  Солнечногорского района
 
                                                                                                           Московской области 
 
 
    Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевской Е.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области,
 
    с участием ответчика - Грибковой Н.В.
 
    при секретаре - Щербацевич О.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крицкого <ФИО1> к Грибковой <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, понесенных убытков и компенсации морального вреда,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Крицкий Б.С. обратился к мировому судье с иском к Грибковой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего <ДАТА2> по вине Грибковой Н.В., в размере 11 214 рублей, убытков, понесенных в связи с проведением технической экспертизы, в размере 3 000 рублей, и компенсации морального вреда, а также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание истец Крицкий Б.С. не явился, при этом от его представителя по доверенности - Петриковской М.М. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с мирным урегулированием спора и отказом от иска, в котором указано, что правовые последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Грибкова Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что причиненный в результате ДТП ущерб был ею полностью возмещен.
 
    Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, принятие отказа от иска допускается, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает возможным принять отказ от иска и удовлетворить ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 331, 332 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Крицкого <ФИО1> к Грибковой <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, понесенных убытков и компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить Крицкому <ФИО1> что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                          Королевская Е.А.