Решение от 13 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1084/2014
Дело № 5-1084/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    13 октября 2014 года пос.Андреевка<АДРЕС>
        Солнечногорского района
 
      Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевская Е.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московскойобласти,
 
    при подготовке к рассмотрению  дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5  КоАП РФ в отношении ОРУДЖЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    13 октября 2014 года мировому судье судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области поступил для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения протокол от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5  КоАП РФ, в отношении Оруджева С.Г. оглы, составленный инспектором ДПС 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, с приложенными материалами.
 
    При этом, в составленном в отношении Оруджева С.Г. оглы протоколе об административном правонарушении имеется его ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, рассмотрев которое мировой судья приходит к выводу о необходимости его удовлетворения исходя из следующего.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Как усматривается из представленных суду материалов, Оруджев С.Г. оглы проживает по адресу: <АДРЕС>и его явка для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него к мировому судье судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области может быть затруднительна, в связи с дальностью его проживания.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности удовлетворить ходатайство Оруджева С.Г. оглы и направить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении него и приложенные к нему материалы для рассмотрения по месту жительства Оруджева С.Г. оглы мировому судье судебного участка № 3 Калининского района Тверской области.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства мировой судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья,-
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5  КоАП РФ, от <ДАТА3> в отношении ОРУДЖЕВА <ФИО1> с приложенными материалами направить для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка № 3 Калининского района Тверской области (170100 г. Тверь, ул. Вагжанова, д. 13).
 
    Копию определения направить Оруджеву <ФИО2> и в 1 Б 1 П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области - для сведения.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Королевская Е.А.