Решение от 13 октября 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-53/2014
                                                                                                                 Дело № 1-53/14
 
П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
13 октября 2014 года г. Сергиев Посад
 
    Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Галанцева И.В.,
 
    защитника-адвоката Латышевой Н.М., предоставившей удостоверение ********* от  20.12.2002 года и ордер ********* от  13.10.2014 года;
 
    подсудимой  Ульяновой И.А., при секретаре судебного заседания Фадеевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особомпорядке уголовное дело в отношении  Ульяновой ********1, родившейся ********3 в  пос. ****** района ****** области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ****** фактически проживающей по адресу: ******, имеющей  среднее специальное  образование, замужней, пенсионерки,  работающей в ГБУЗ города ****** «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности медсестры, невоеннообязанной; не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.  322.3  УК РФ, 
 
УСТАНОВИЛ:                                                    
 
    Ульянова И.А. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. Ульянова И.А., являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбораместа жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении ст. 2 ФЗ от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, являясь гражданкой Российской Федерации, у которой иностранный гражданин фактически не проживает, действуя умышленно во исполнение своего преступного умысла, 27 февраля 2014 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении почтового отделения, расположенного по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, мкрн. Семхоз, Советская площадь, д.19, совершила фиктивную постановку на учет в принадлежащем ей доме иностранного гражданина на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнив уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного ФЗ №109-ФЗ от 18 июля 2006 года, образца, которое заверила своей подписью. Таким образом, Ульянова И.А. по почте передала в отделение УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданиномРеспублики ********2 ********3, с указанием места его регистрации по адресу: ****** сроком пребывания до 22 мая 2014 года, в принадлежащем ей (Ульяновой И.А.) доме, при этом, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу проживать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось. Тем самым, Ульянова И.А. своими умышленными действиями нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой, временно пребывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации - в принадлежащем ей (Ульяновой И.А.) домеиностранного гражданина ********4, чем лишила ОУФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и за его передвижением на территории Российской Федерации. Подсудимая Ульянова И.А. в ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании в присутствии защитника заявила ходатайство о применении по делу особого порядка принятия судебного решения, выразив своё согласие с предъявленным ей обвинением, свою вину полностью признала. При этом судом установлено, что Ульянова И.А. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, указанное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультациис защитником.
 
    Защитник - адвокат Латышева Н.М. также поддержала заявленное её подзащитной ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель не возражал рассмотреть уголовное дело в отношении Ульяновой И.А. в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что ходатайство Ульяновой И.А. заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Ульяновой И.А. обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд согласен с квалификацией действий подсудимой Ульяновой И.А. пост. 322.3 УК РФ,  как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина  по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
 
    При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и обстоятельства, влияющие на степень её ответственности, а также учитывает влияние назначенного наказания на  исправление осужденной.
 
    Ульянова И.А. впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства жалоб и замечаний не имеет, к административной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту работы. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимой. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено. С учетом данных о личности, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Ульяновой И.А. наказание в виде штрафа. При этом, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительными обстоятельствами и полагает возможным назначить Ульяновой И.А. наказание с применениемст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Ульянову ********1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей в доход государства.
 
    Вещественное доказательство - уведомление о месте пребывания иностранного гражданина Сидиковым ********3 - хранить при материалах настоящего уголовного дела.
 
    Приговор может быть обжалован в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
 
    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в президиум Московского областного суда в течение одного года со дня вступления его в законную силу.
 
 
Мировой судья                                                                               Н.В. Рацинис
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать