Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-509/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
    п.Тельмана Раменский район М.О. 13 октября 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области Юдина Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дворецкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
                                                               у с т а н о в и л:
 
 
         Дворецков В.А. совершил попытку передачи запрещенных предметов лицу, содержащемуся в изоляторе временного содержания, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 12 час. 50 мин. в помещении  комнаты свиданий ФКУ ИК-12 УФСИН России по Республике <АДРЕС> у Дворецкова В.А. было обнаружена и изъята флэшкарта <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В судебное заседание  Дворецков В.А. не явился, о дне слушания дела извещен, о чем в деле имеется почтовое уведомление (л.д. 21), согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, с правонарушением согласен, вину признает, просил строго не наказывать (л.д. 22).
 
    При таких обстоятельствах мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Дворецкова В.А.
 
         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины  Дворецкова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 18 приложения 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений (перечень  вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать) осужденным запрещается иметь при себе фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-, аудиотехнику (кроме телевизионных приемников, радиоприемников), средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу.
 
       В материалах дела имеется  протокол об административном правонарушении в отношении  Дворецкова В.А.(л.д. 2),  с данным протоколом Дворецков В.А. ознакомлен, копию протокола получил, замечаний относительно текста протокола не высказывал.
 
    Согласно акту от <ДАТА3> Дворецков В.А. прибыл на краткосрочное свидание с осужденным Кондрашовым С.Н., в комнате свиданий у Дворецкова В.А. при досмотре обнаружена флэшкарта <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Суд принимает во внимание, что действия, образующие объективную сторону рассматриваемого правонарушения, выражаются в передаче или попытке передачи любым способом предметов, веществ или продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми. 
 
    Законодатель устанавливает ответственность как за передачу, так и за попытку передачи   запрещенных предметов, веществ или продуктов питания. Возможно привлечение к ответственности лиц, которые направляют для передачи предметы в почтовых отправлениях с использованием различных ухищрений.
 
    Передача или попытка передачи запрещенных предметов, изделий и веществ признается оконченным правонарушением в тот момент, когда совершены действия, прямо направленные на их доставку.
 
    Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что, действия Дворецкова В.А. правильно квалифицированы по ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку  он совершил попытку передачи запрещенных предметов лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы.
 
                Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
                 При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Дворецкому В.А.,  суд принимает во внимание данные о его личности, отсутствие по данному делу смягчающих   и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать виновным Дворецкова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) руб. с конфискацией запрещенных предметов, а именно: флэшкарты   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящейся при административном деле.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Штраф подлежит перечислению в УФК по Республике Мордовия (УФСИН России по Республике Мордовия), БИК 048952001, ИНН 1308082223, КПП 130801001, Р\С 40105810800000010001, л/сч 03091899250, ОКТМО 89221580000, ГРКЦ НБ Республике Мордовия Банка России г. Саранск, КБК 320 116 900100 17000 140.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанция должна быть предоставлена на судебный участок № 217 Раменского судебного района Московской области.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Юдина Т.М.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать