Решение от 13 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-669/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>  МО
 
 
                 Исполняющий обязанности мирового судья 211 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области мировой судья 210 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области Н.С. Богунова,
 
    при секретаре судебного заседания Иванниковой Н.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> по иску  открытого акционерного общества  «Международная страховая компания профсоюзов «МЕСКО» к Красновой <ФИО1>, ОАО «Раменская УК» о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
              Истец ОАО «МЕСКО»обратилось к мировому судье с иском к  Красновой <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просит взыскать с Красновой Т.М.  в счет возмещения причиненного ущерба  денежные средства в  размере 14471 рубль 26 копеек и расходы по оплате государрственной пошлины в размере 578 рублей 85 копеек.
 
            Дело было назначено к судебному разбирательству на <ДАТА2> О времени слушания дела стороны были уведомлены, однако на данное заседание  представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении  дела в свое отсутствие не просил.
 
           Так же <ДАТА3>  по ходатайству ответчицы судом было привлечено в качестве соответчика  ОАО «Раменская УК».
 
           Повторно дело было назначено на <ДАТА4>, о времени и месте рассмотрения дела стороны были поставлены в известность надлежащим образом, однако на данное заседание  представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении  дела в свое отсутствие не просил.
 
           Ответчики Краснова Т.М. и Представитель ОАО «Раменская УК» Мазанов Б.Ю. в судебное заседание явились, вопрос об оставлении исковых требований без рассмотрения оставили на усмотрение суда.
 
           Таким образом, сторона не явилась по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
 
           В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, стороны  не явились без уважительных причин по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили. Разрешение дела по имеющимся в деле материалам мировой судья не считает возможным. Для рассмотрения данного гражданского дела по существу мировой судья считает необходимой явку представителя истца, либо представление письменных мнений по иску.
 
              В связи с изложенным,   в соответствии со  ст.ст. 222 - 223 ГПК РФ, мировой судья-
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Исковое открытого акционерного общества  «Международная страховая компания профсоюзов «МЕСКО» к Красновой <ФИО1>, ОАО «Раменская УК» о возмещении ущерба в порядке суброгации - оставить без рассмотрения.
 
              Определение может быть отменено мировым судьей по ходатайству стороны при представлении доказательств уважительности причин неявки  в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
            После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                        Н.С. Богунова