Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-356/2014
                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА> 2014 года
 
 
              Мировой судья 210 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области Н.С. Богунова, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сичкар <ФИО1>, <ДАТА> <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, квартира <АДРЕС>, не работающего,
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:       
 
 
    Водитель Сичкар <ФИО1>, управлявший автомашиной марки «Хендэ Элантра» регистрационный номер <НОМЕР>, <ДАТА3> в 02 часа 41 минута по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения РФ.
 
              В суд для рассмотрения дела об административном правонарушении Сичкар <ФИО1> не явился. О времени и месте рассмотрения дела в суде извещения направлялись неоднократно в установленном порядке по месту жительства Сичкар М.А. Заявления и ходатайства в суд от Сичкар М.А. не поступали, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Сичкар М.А. в его отсутствие. Изучив материалы дела, судом было установлено, что Сичкар М.А., управлявший указанной выше автомашиной, <ДАТА3> в 02 часа 41 минута по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. При составлении протокола об административном правонарушении Сичкар М.А. объяснения по факту совершенного административного правонарушения не давал.      
 
              Вина Сичкар <ФИО1> доказана протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого Сичкар М.А. отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которого водитель Сичкар М.А., имея признаки опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на месте, согласился пройти медицинское освидетельствование, однако, согласно рапорта инспектора ДПС, в помещении Раменского ПНД, отказался пройти медицинское освидетельствование, выпиской из журнала регистрации проведения медицинского освидетельствования в Раменском ПНД, согласно которой Сичкар М.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
              На основании изложенного, суд считает, что вина Сичкар <ФИО1> доказана, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ по признаку - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              При определении наказания в отношении Сичкар <ФИО1> следует учесть, что он ранее к административной ответственности не привлекался, признания вины и раскаяния в содеянном Сичкар М.А. из материалов дела не усматривается.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
                                                                          ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Сичкар <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, подлежащего оплате в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.
 
    Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Московской области (МУ МВД России «Раменское»); ИНН получателя: 5040031734, номер счета получателя: 40101810600000010102, КПП получателя: 504001001, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК: 044583001, ОКТМО: 46648000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810450143110009772, в квитанции указывается: «по постановлению мирового судьи 210 судебного участка от <ДАТА> 2014 года».
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Раменский городской суд Московской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Н.С. Богунова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать