Дата принятия: 13 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-37/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2014 г. г. Раменское М.о.
Суд в составе председательствующего по делу мирового судьи судебного участка № 212 Раменского судебного района Московской области Бессмертновой Е.А., с участием государственного обвинителя Гусева К.В., подсудимого Солдатенкова Р.А., защитника подсудимого адвоката Лихановой О.В., при секретаре Балашовой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-37/14 в отношении Солдатенкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1;
установил:
Солдатенков Р.А. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Солдатенков Р.А., будучи трудоспособным и обязанным по решению мирового судьи судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области, во исполнение которого выдан исполнительный лист <НОМЕР> от <ДАТА3>, выплачивать денежные средства на содержание несовершеннолетнего <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА5> и до его совершеннолетия, решение мирового судьи злостно не исполняет, в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает, никакой иной материальной помощи на его содержание не оказывает, подарков не дарит, продуктов питания и одежду не покупает. На предупреждение судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ, не реагирует, нигде официально не работает. В Раменский районный центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался. Добровольно задолженность по алиментам не погасил, в связи с чем у него образовалась задолженность по алиментам в размере 515301 руб. 06 коп., которая, исчисляясь с <ДАТА6> по <ДАТА7>, составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
С предъявленным ему обвинением Солдатенков Р.А. согласен, вину в совершении преступлений признал полностью, содеянное им отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Солдатенковым Р.А. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Солдатенков Р.А. поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого поддержала и его защитник - адвокат Лиханова О.В.
Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, и поэтому имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.
Вина подсудимого Солдатенкова Р.А. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Солдатенкова Р.А. правильно квалифицированы по ст. 157 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении подсудимому Солдатенкову Р.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
При назначении подсудимому наказания суд также учитывает и мнение потерпевшей, которая оставила решение вопроса о мере наказания подсудимого на усмотрение суда.
Признание подсудимым Солдатенковым Р.А. вины в содеянном и раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст.61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного подсудимого Солдатенковым Р.А. преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также и мнение потерпевшей о наказании, суд считает, что исправление подсудимого Солдатенкова Р.А. возможно без изоляции ее от общества, путем отбывания исправительных работ.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать СОЛДАТЕНКОВА <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, назначить наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% ежемесячно с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, в районе места жительства осужденного.
Меру пресечения Солдатенкову Р.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Раменский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья:
