Решение от 13 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-32/2014
                                                                                              Дело № 1-32/205-2014
 
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
         13 октября 2014 года.                                         М.О., Пушкинский р-н, 
 
                                                                                      пос. Правдинский.
 
 
               Мировой судья 205 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации Ходня С.Н.   с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника Пушкинского городского прокурора  Усачевой Е.Н., защитника - адвоката <ФИО1>, при секретаре судебного заседания Бештень Ж.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
 
              Малкиной <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС> р-на <АДРЕС> области, гражданки РФ, не замужем, с средним специальным образованием, работающей, не состоящей на учете у врача нарколога и у врача психиатра, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, ранее  не судимой, по настоящему делу под стражей не содержавшейся, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившей <ДАТА3>,-
 
установил:
 
 
               Малкина М.А. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст.  322.3 УК РФ.
 
             Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
             Малкина М.А., являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область. <АДРЕС> район,, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, обладая информацией о том, что иностранный гражданин для законного нахождения на территории Российской Федерации, с целью соблюдения требований ФЗ № 109 от 18.07.2006 г. «О Миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обязан уведомлять органы миграционного контроля о месте его фактического пребывания, порядка регистрации, передвижения и выбора места пребывания и осознавая, что она является собственницей жилого помещения, обладающим в соответствии с Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета но месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» полномочиями по постановке иностранных граждан на миграционный учет по месту своей официальной регистрации, но не желая фактически предоставлять иностранным гражданам жилое помещение, соответственно не являясь принимающей стороной, то есть гражданкой Российской Федерации, у которой иностранный гражданин будет фактически проживать или работать. В период времени с 09.04.2014 года до 16.06.2014 года, осознавая, что ее действия незаконны, умышленно, путем направления уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, лица <АДРЕС>, поставила на миграционный учет граждан Республики <АДРЕС> - <ФИО3>, <ДАТА8> рождения, <ФИО4>, <ДАТА9> рождения, <ФИО5>, <ДАТА10> рождения, <ФИО6>, <ДАТА11> рождения, а также граждан Республики    <АДРЕС> - <ФИО7>, <ДАТА12> рождения, <ФИО8> <ФИО9> <ДАТА13> рождения.
 
           Таким образом, 09.04.2014 года, утром, более точное время в ходе дознания
 
    не установлено, Малкина М.А. встретилась с гражданином Республики <АДРЕС> <ФИО10>, <ДАТА8> рождения, около отделения почтовой связи, расположенного по адресу: <АДРЕС>, где, получив копии необходимых для оформления уведомления документов, проследовала в указанное отделение почтовой связи где, действуя умышленно, после того как она заполнила и подготовила для отправки в МОУФМС России по Московской области в городском поселении Пушкино заявления соответствующего образца, установленного ФЗ №109 от 18.07.2006 г., которые заверила своей подписью, направила в МОУФМС России по Московской области в городском поселении Пушкино уведомления о прибытии данного иностранного гражданина, с указанием места их пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, где Малкина М.А. постоянно зарегистрирована, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу прибывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу, иностранному гражданину не предоставлялось. 21.04.2014 года, утром, более точное время в ходе дознания не установлено, Малкина М.А. встретилась с гражданином Республики <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА9> рождения, около отделения почтовой связи, расположенного по адресу:
 
    <АДРЕС>, где, получив копии необходимых для оформления уведомления документов, проследовала в указанное отделение почтовой связи где, действуя умышленно, после того как она заполнила и подготовила для отправки в МОУФМС России по Московскойобласти в городском поселении Пушкино заявления соответствующего образца, установленного ФЗ №109 от 18.07.2006 г., которые заверила своей подписью, направила в МОУФМС России по Московскойобласти в городском поселении Пушкино уведомления о прибытии данного иностранного гражданина, с указанием места их пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, где Малкина М.А. постоянно зарегистрирована, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу прибывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу, иностранному гражданину не предоставлялось. 24.04.2014 года, в обеденное время, более точное время в ходе дознания не установлено, Малкина М.А. встретилась с гражданином Республики <АДРЕС> <ФИО7>, <ДАТА12> рождения, около отделения почтовой связи, расположенного по адресу:                                 
 
    <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС> где, получив копии необходимых для оформления уведомления документов, проследовала в указанное отделение почтовой связи где, действуя умышленно, после того как она заполнила и подготовила для отправки в МОУФМС России по Московскойобласти в городском поселении Пушкино заявления соответствующего образца, установленного ФЗ №109 ог_ 18.07.2006г., которые заверила своей подписью, направила в МОУФМС России по Московскойобласти в городском поселении Пушкино уведомления о прибытии данного иностранного гражданина, с указанием места их пребывания по адресу: <АДРЕС> область. <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, где Малкина М.А. постоянно зарегистрирована, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу прибывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу, иностранному гражданину не предоставлялось. 28.04.2014 года, после обеда, более точное время в ходе дознания не установлено, Малкина М.А. встретилась с гражданином Республики <АДРЕС> <ФИО11> <ФИО9> <ДАТА13> рождения, около отделения (оптовой связи, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> где, получив копии необходимых для оформления уведомления документов, проследовала в указанное отделение почтовой связи где, действуя умышленно. после того как она заполнила и подготовила для отправки в МОУФМС России по Московскойобласти в городском поселении Пушкино заявления соответствующего образца, установленного ФЗ №109 от 18.07.2006 г., которые заверила своей подписью, заправила в МОУФМС России по Московскойобласти в городском поселении Пушкино уведомления о прибытии данного иностранного гражданина, с указанием места их пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, где Малкина М.А. постоянно зарегистрирована, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу прибывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу, иностранному гражданину не предоставлялось. 12.05.2014 года, утром, более точное время в ходе дознания не установлено, Малкина М.А. встретилась с гражданином Республики <АДРЕС> <ФИО5>, <ДАТА><ДАТА> рождения, около отделения почтовой связи, расположенного по адресу: <АДРЕС> область. <АДРЕС> район, <АДРЕС> где, получив копии необходимых для оформления уведомления документов, проследовала в указанное отделение почтовой связи где, действуя умышленно, после того как она заполнила и подготовила для отправки в МОУФМС России по Московскойобласти в городском поселении Пушкино заявления соответствующего образца, установленного ФЗ №109 от 18.07.2006 г., которые заверила своей подписью, направила в МОУФМС России по Московскойобласти в городском поселении Пушкино уведомления о прибытии данного иностранного гражданина, с указанием места их пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, где Малкина М.А. постоянно зарегистрирована, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу прибывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу, иностранному гражданину не предоставлялось. 16.06.2014 года, утром, более точное время в ходе дознания не установлено, Малкина М.А. встретилась с гражданином Республики <АДРЕС> <ФИО12>, 19.06.1984 года рождения, около отделения почтовой связи, расположенного по адресу: <АДРЕС> область. <АДРЕС> район, <АДРЕС> где, получив копии необходимых для оформления, уведомления документов, проследовала в указанное отделение почтовой связи где, действуя умышленно, после того как она заполнила и подготовила для отправки в МОУФМС России по Московскойобласти в городском поселении Пушкино заявления соответствующего образца, установленного ФЗ №109 от 18.07.2006 г., которые заверила своей подписью, направила в МОУФМС России по Московскойобласти в городском поселении Пушкино уведомления о прибытии данного иностранного гражданина, с указанием места их пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, где Малкина М.А. постоянно зарегистрирована, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу прибывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу, иностранному гражданину не предоставлялось.
 
 
               В судебном заседании подсудимая Малкина М.А. свою вину в предъявленном обвинении полностью признала, подтвердила изложенные в описательной части  приговора обстоятельства и полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения, в содеянном раскаялась. Ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая пояснила, что она осознает  характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно является добровольным и составлено с участием защитника.
 
              Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством, заявленным подсудимой, о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее не судима.
 
               Учитывая, что подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, согласна с предъявленным ей обвинением, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления  приговора  по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
               Анализируя материалы уголовного дела в их совокупности, суд приходит  к выводу о том, что предъявленное Малкиной М.А. обвинение, с которым  она согласилась, обоснованно и  подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.
 
               Действия подсудимой Малкиной М.А.  суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, так как она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации,
 
 
                Решая вопрос о наказании, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности потерпевшего и данные характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства дела, влияющие на вид и размер наказания.
 
               Суд не усматривает отягчающих наказание подсудимой  обстоятельств.
 
               Смягчающим наказание Малкиной М.А. обстоятельством суд признает то, что она ранее юридически не судима в содеянном призналась и раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления и установлении истины по делу.
 
      Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, и личности виновной, состояние её здоровья, а также учитывая влияние назначаемого наказания на её исправление и условия его жизни и жизни её семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также для предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, совокупность смягчающих вину подсудимого обстоятельств дает основание для признания их исключительными при определении вида и размера наказания по ст.322.3 УК РФ, и соответственно назначения осужденной наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, а именно назначения более мягкого размера наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 322.3 УК РФ, а именно штрафа в размере 30.000 рублей.
 
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.42, 131, 247 ч. 4, 299-302, 307-309 УПК РФ, суд,-          
 
приговорил:
 
 
                Малкину <ФИО2> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей.
 
               Меру пресечения подсудимой Малкиной <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении при вступлении приговора в законную силу - отменить.
 
               Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через мирового судью 205 судебного участка. Осужденный имеет право заявить ходатайство о личном участии в рассмотрении жалобы.
 
 
 
 
                  Мировой судья                                                               Ходня С.Н.