Дата принятия: 13 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-449/2014
дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«<ДАТА> г. Подольск, пр-т Ленина, д.8<АДРЕС>
Мировой судья 188 судебного участка Подольского судебного района Московской области Самаркина Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
Апенько <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,
установил:
Органами внутренних дел Апенько В.В. вменяется в вину неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
она, как владелец транспортного средства «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА3> была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоВА ПФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 18.05..2014 года. В установленный законом срок штраф не уплачен, то есть, не выполнены требования ст. 32.2 КоАП РФ.
Апенько В.В. вину в правонарушении не признала, представила квитанцию, из которой следует, что штраф уплачен <ДАТА4>
Судья, изучив материалы дела, признает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу норм ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса
Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, постановление 18810177140501026998 от <ДАТА3> о привлечении Апенько В.В. к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 вручено правонарушителю <ДАТА5>, вступило в силу <ДАТА6> (л.д.5, 6) и подлежало исполнению в срок до <ДАТА7>
Как следует из представленной квитанции, административный штраф уплачен <ДАТА8> по реквизитам, указанным в квитанции, направленной правонарушителя посредством почтового отправления (л.д.7).
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.
Принимая во внимание, что в отношении Апенько В.В. не установлено противоправного деяния, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствие с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. п.1 ч.1 ст. 24.5 и ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Апенько <ФИО1> прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Копию постановления направить в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (<АДРЕС> 1 Б 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве (<АДРЕС> ОГИБДД МУ МВД России «Подольское», выдать Апенько В.В.
Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Т.Н. Самаркина
