Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-27/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
    П Р И Г О В О Р
 
    именем Российской Федерации
 
 
    «13» октября 2014 года г. Подольск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 186 Подольского судебного района Московской области РФ Гулуа А.Л.,
 
    с участием помощника Подольского городского прокурора Ракитиной К.С., защитника - адвоката Кононова А.Я., предъявившего удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУ МЮ РФ по МО, ордер <НОМЕР>, выданный коллегией адвокатов «Подольский юридический центр», при секретаре Евстюниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Хасанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина Республики Узбекистан, образование среднее, состоящего в браке, не имеющего малолетних детей на иждивении, не военнообязанного на территории РФ, не работающего, временно проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Хасанов А.И. совершил умышленное использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    он (Хасанов А.И.), являясь гражданином Республики Узбекистан, зная о том, что в соответствии с Федеральным Законом от 18.07.2006 года № 109-Ф'З «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также в соответствии с Приказом ФМС РФ от 23.09.2010 года № 287 «Об утверждении формы заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, формы уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», он обязан при пребывании на территорию Российской Федерации в течение семи рабочих дней уведомить УФМС России о своем прибытии в Российскую Федерацию и иметь при себе соответствующее уведомление с отметкой органов ФМС России, <ДАТА5> примерно в 11 часов 00 минут находясь на <АДРЕС>, у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, незаконно приобрел, отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, оформленное на его (Хасанова А.И.) имя, сроком действия до <ДАТА6> После чего находясь на территории Российской Федерации с мая 2014 года, нарушая требования ст. 18.8 КоАП РФ (Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Фс терапию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, <ДАТА7>, примерно в 13 часов 00 минут, он (Хасанов А.И.), находясь у <АДРЕС>, во избежание административной ответственности, при проверке документов. имея умысел наиспользование заведомо подложного документа и осознавая, что имеющаяся при нем (Хасанове А.И.) отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, сроком действия до <ДАТА8> является подложной, предъявил ее как подлинную полицейскому ОБППСП сержанту полиции <ФИО2>., который при проверке документов находился при исполнении своих служебных обязанностей, в качестве документа, дающего право ему (Хасанову Л.И.) пребывать на территории Российской Федерации. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленная на его (Хасанова Л.И.) имя является подложной, так как изготовлен электрографическим способом с использованием множительной техники, оттиск прямоугольного штампа в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания «Уведомление принято поставлен на учет до» изготовлен струйным способом с использованием печатающего устройства (принтера).
 
    Подсудимый Хасанов Л.И. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, с предъявленным обвинением полностью согласен.
 
    На основании ч.4 ст.247 УПК РФ уголовное дело в отношении Хасанова Л.И. рассмотрено в его отсутствие.
 
    Вина подсудимого полностью подтверждается материалами уголовного дела:
 
    - рапортом от <ДАТА7> полицейского ОБППСП старшего сержанта полиции <ФИО3>, из которого известно, что <ДАТА7> в 13 часов 00 минут, им возле <АДРЕС>, в ходе проверки личных документов гражданин Республики Узбекистан Хасанов Л.И., предъявил паспорт, и уведомление о пребывании иностранного гражданина на территории РФ с целью подтверждения его законного нахождения на территории РФ. Данное уведомление вызвало сомнение в подлинности;
 
    - протоколом добровольной выдачи от <ДАТА7>, согласно которого у Хасанова Л.И., <ОБЕЗЛИЧЕНО> майором полиции <ФИО4> была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, на имя Хасанова Л.И.;
 
    - ответом на запрос от <ДАТА9> о том, что гр. Республики Узбекистан Хасанов Л.И., <ДАТА10> рождения, на миграционном учете по месту пребывания на территории гор. Москвы не значится;
 
     - заключением технико-криминалистической экспертизы документа <НОМЕР> от <ДАТА11> года: «I. Бланк отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания выданного на имя Хасанова Л.И. изготовлена электрографическим способом с использованием струйной техники. 2.Оттиск прямоугольного штампа «Уведомление принято поставлен на учет до» в бланке отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Хасанова Л.И., изготовлен струйным способом с использованием печатающего устройства (принтера)»;
 
     - протоколом осмотра документов, в ходе которого была осмотрена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Хасанова Л.И.;
 
     - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Хасанова Л.И.;
 
     - показаниями свидетеля <ФИО3>, данными им на стадии дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия участвующих лиц, в которых он показал, что он работает в должности полицейского ОБППСП МУ МВД России «Подольское». <ДАТА12> примерно в 13 часов 00 минут, возле <АДРЕС>, им (<ФИО3>), для проверки документов был остановлен гражданин Республики Узбекистан Хасанов <ФИО1>, временно пребывающий на территории РФ. При проверке соблюдения режима пребывания иностранных граждан, гражданин Хасанов Л.И. предъявил ему (<ФИО3>) паспорт гражданина республики Узбекистан, и отрывную часть бланка уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданный УФМС России по г. Москва, который вызвал сомнение в подлинности. После чего им (<ФИО3>) было принято решение доставить Хасанова Л.И. в ПП СП Стрелковское для дальнейшего разбирательства;
 
     - показаниями свидетеля <ФИО4>, данными им на стадии дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия участвующих лиц, в которых он показал, что он проходит службу в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> в его должностные обязанности входит проверка административного участка, выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений, а также соблюдение иностранными гражданами миграционного законодательства РФ. <ДАТА7> примерно 13 часов 30 минут он находился в отделении полиции Стрелковское, когда сотрудниками полиции ОБППСП МУ МВД России «Подольское» был доставлен иностранный гражданин, который предъявил сотрудникам полиции отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывая, оформленное на имя Хасанова Л.И. Данное уведомление вызвало сомнение в подлинности. Он стал выяснять у доставленного гражданина Республики Узбекистан Хасанова Л.И., откуда у него отрывная часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, и Хасанов Л.И. пояснил, что приобрел данное уведомление у неизвестного гражданина в <ДАТА> находясь на <АДРЕС> за 500 рублей. После чего он (<ФИО5>) протоколом добровольной выдачи в присутствии понятых изъял у Хасанова Л.И. отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Хасанова Л.И. Им (<ФИО5>) был сделан запрос в УФМС по г. Москва о постановке на миграционный учет гражданина Хасанова Л.И., и был получен ответ, что гражданин Республики Узбекистан Хасанов Л.И. на миграционный учет в г. Москве не вставал;
 
     - показаниями Хасанова Л.И., данными им на стадии дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия участвующих лиц, в которых он показал, что он, Хасанов <ФИО1>, на территорию Российской Федерации приезжает периодически, на протяжении последних 6 -ти лет, имеет полное среднее образование, русским языком владеет, так как оканчивал среднюю школу в СССР. В услугах переводчика не нуждается. Специальности не имеет. Психиатрическими, хроническими заболеваниями не страдает, состояние здоровья хорошее, спиртными напитками не злоупотребляет. Показания дает добровольно. В мае 2014 года он приехал в Московскую область с целью поиска работы. Он стал проживать по адресу: <АДРЕС>. Ему (Хасанову А.И.) известно, что для законного нахождения на территории РФ необходимо зарегистрироваться по месту временного пребывания в течение семи рабочих дней со .-дня приезда. Также, ему хорошо известен порядок оформления документов, необходимых для законною пребывания на территории РФ, так как приезжает в РФ не первый раз. Для этого необходимо обратиться в миграционную службу, и получив бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, заполнить его, а в отрывной части данного уведомления поставить отметку о постановке на учет в виде штампа. Он (Хасанов А.И.) знает, что для оформления вышеуказанного документа, ему надо было обратиться в миграционную службу. Так же онзнает, что по истечении 90 суток после прибытия в РФ он обязан покинуть РФ. Он (Хасанов А.И.) знал о том, что необходимо зарегистрироваться по месту пребывания в пределах РФ, а также для последующего трудоустройства, потому что без документов на работу устроиться нельзя и он решил оформить себе данное уведомление за деньги. <ДАТА13> он решил в поисках работы связаться со своим знакомым <ФИО6> с целью поиска работы. <ФИО6> сказал ему (Хасанову А.И.) приезжать <АДРЕС>. На стройку коттеджа, где нужны рабочие. Ему (Хасанову А.И.) обещали платить ежемесячно 15000 рублей. Данная работа его устроила. Хозяин стройки, Алексей пояснил, что он может проживать в вагончике который располагался рядом со строящимся домом, на момент строительства, то есть адрес проживания стал:  <АДРЕС>. Алексей спросил все ли документы в порядке. На что он (Хасанов А.И.) ответил, что родственники сделают уведомление. Уведомление по месту регистрации он (Хасанов А.И.) не мог себе сделать, потому что не было денег. Временной регистрации, как у него (Хасанова А.И.) так и у <ФИО6> не было. Они стали узнавать у своих знакомых, где можно сделать регистрацию. От знакомых земляков узнали, что на <АДРЕС> можно за денежное вознаграждение сделать себе уведомление о прибытии. <ДАТА5> примерно в 11 часов 00 минут он с <ФИО6> приехали на <АДРЕС>. Около входа на <АДРЕС>, я увидел двух мужчин азиатской внешности. Они подошли к ним и спросили, кто может нам помочь в оформлении уведомления о прибытии иностранного гражданина. Мужчина азиатской внешности ответил мне. что он сможет помочь за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, за каждое уведомление, но для этого ему нужны копии паспортов, копии миграционных кар: и деньги, так же он (Хасанов А.И.) пояснил не известному мужчине, что адреса и данных принимающей стороны не имеется, на что мужчина ответил, что данные принимающей стороны от ему не нужны. Он (Хасанов А.И.) с <ФИО6> отдали все неизвестному мне мужчине азиатской внешности. Он сказал, чтобы подошли через час на это же место. Спустя час он с <ФИО6> подошли на это же место, где мужчина передал ему (Хасанову А.И.) уведомление о прибытии иностранного гражданина на его (Хасанова А.И.) и <ФИО6> имена, а они передали мужчине денежную сумму в размере 1000 рублей, по 500 рублей каждый, за уведомления на его (Хасанова А.И.) имя и на имя <ФИО9>уведомление там стоял срок пребывания до <ДАТА6> Принимающая сторона <ФИО10>, по адресу: <АДРЕС>. Он (Хасанов А.И.) так же не предал значение тому, что он был поставлен на миграционный учет с <ДАТА14> Так же неизвестный мужчина азиатской внешности сказал, что если необходимо кому го cine будет помочь с уведомлением о прибытии, то можно обращаться к нему и дал ему (Хасанову А. И.) и <ФИО6> визитку, в которой был указан номер телефона. Данная визитка с номером телефона у него на данный момент не сохранилась. Мужчина азиатской внешности был одет в синие джинсы, кожаную черную куртку. Коротко стриженый, темные волосы. Рост примерно 170 - 175 см. Где находится данный адрес ему не известно, принимающую сторону гражданина <ФИО10> он (Хасанов А.И.) не знает, и никогда не видел. Он понимал и отдавал себе отчет о том. что данная регистрация, является поддельная, так как знал, что регистрацию должен был оформлять в ОУФМС, либо в отделениях почтовой связи порядок оформления регистрации ему (Хасанову А.И.) был известен. По адресу, указанному в уведомлении он никогда не проживал. После чего он поехал обратно. <ДАТА7> примерно в 13 часов 00 минут, когда он находился на <АДРЕС>, деревни Баборыкино. вместе с товарищами ею остановили сотрудники полиции ПП «Стрелковское» МУ МВД России «Подольское», для проверки документов. В этот момент он умышленно предъявил сотруднику полиции паспорт и купленное уведомление о прибытии иностранного гражданина, которое являлось поддельным, как подлинное, с целью избежание административной ответственности. Данное уведомление вызвало у сотрудника полиции сомнения в подлинности и было изъято в присутствии понятых. Он (Хасанов А.И.) понимает, что совершил уголовно наказуемое деяние. В содеянном раскаивается, свою вину признаёт полностью, обязуется подобного больше не совершать.
 
    С учетом представленных суду доказательств, действия подсудимого Хасанова А.И. судья квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.  
 
    При назначении наказания подсудимому Хасанову А.И. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих ответственности подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, судья не усматривает.
 
    При назначении наказания судья также учитывает, что подсудимый по месту пребывания ни в чем предосудительном замечен не был, ранее не судим, по месту пребывания характеризуется посредственно.
 
    С учетом обстоятельств дела, характера и тяжести содеянного, личности подсудимого, отсутствия по делу отягчающих вину подсудимого обстоятельств, позиции государственного обвинителя, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма при назначении наказания за совершенное деяние, суд считает необходимым назначить подсудимому Хасанову А.И. наказание в соответствии с санкцией ч.3 ст.327 УК РФ в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья
 
п р и г о в о р и л:
 
 
    Хасанова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по МО (Управление Федеральной службы судебных приставов России по Московской области); ИНН получателя платежа: 7727270309; номер счета получателя платежа: 40101810600000010102; наименование банка получателя платежа: Отделение 1 Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по ЦФО г. Москва, БИК: 044583001; ОКТМО: 46623101; КБК: 32211621010016000140; КПП: 502401001, лицевой счет 04481785440, наименование платежа: штраф по уголовному делу <НОМЕР>;
 
    Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, избранную Хасанову А.И. отменить при вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, на имя Хасанова А.И. хранить при деле.
 
    Приговор может быть обжалован в Подольский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение 10-ти суток со дня провозглашения.
 
    Мировой судья                                                                                               Гулуа А.Л.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать