Решение от 13 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-26/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
    П Р И Г О В О Р
 
    именем Российской Федерации
 
 
    «13» октября 2014 года г. Подольск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 186 Подольского судебного района Московской области РФ Гулуа А.Л.,
 
    с участием помощника Подольского городского прокурора Ракитиной К.С., защитника - адвоката Кононова А.Я., предъявившего удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУ МЮ РФ по МО, ордер <НОМЕР>, выданный коллегией адвокатов «Подольский юридический центр», при секретаре Евстюниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Сувонова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина Республики Узбекистан, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, временно проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Сувонов У.Б. совершил умышленное использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    он (Сувонов У.Б.), являясь гражданином Республики Узбекистан,зная о том, что в соответствии с Федеральным Законом от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также в соответствии с Приказом ФМС РФ от 23.09.2010 года № 287 «Обутверждении формы заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, формы уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», он обязан при пребывании на территорию Российской Федерации в течение семи рабочих дней уведомить УФМС России о своем прибытии в Российскую Федерацию и иметь при себе соответствующее уведомление с отметкой органов ФМС России, <ДАТА4> точное время дознанием не установлено, находясь на <АДРЕС>, у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, незаконно приобрел, отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, оформленное на его (Сувонова У.Б.) имя, сроком действия до <ДАТА5> После чего находясь на территории Российской Федерации с <ДАТА>, нарушая требования ст. 18 8 КоАП РФ (Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации), <ДАТА6>, примерно в 13 часов 00 минут, он (Сувонов У.Б.), находясь у <АДРЕС>, во избежание административной ответственности, при проверке документов, имея умысел на использование заведомо подложного документа и осознавая, что имеющаяся при нем (Сувонове У.Б.) отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в вместо пребывания, сроком действия до <ДАТА7> является подложной, предъявил ее как подлинную «полицейскому ОБППСП сержанту полиции <ФИО2>, который при проверке документов находился при исполнении своих служебных обязанностей, в качестве документа, дающего право ему (Сувонову У.Б.) пребывать на территории Российской Федерации. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленная на его (Сувонова У.Б.) имя является подложной, так как изготовлен электрографическим способом, изображение оттиска штампа «Уведомление принято поставлен на учет до» на оборотной стороне бланка выполнено струйным способом с использованием печатающего устройства (принтера).
 
    Подсудимый Сувонов У.Б. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, с предъявленным обвинением полностью согласен.
 
    На основании ч.4 ст.247 УПК РФ уголовное дело в отношении Сувонова У.Б. рассмотрено в его отсутствие.
 
    Вина подсудимого полностью подтверждается материалами уголовного дела:
 
    - рапортом от <ДАТА6> полицейского ОБППСП старшего сержанта полиции <ФИО2>, из которого известно, что <ДАТА6> в 13 часов 00 минут, им возле <АДРЕС>, в ходе проверки личных документов гражданин Республики Узбекистан Сувонов У.Б., предъявил паспорт, и уведомление о пребывании иностранного гражданина на территории РФ с целью подтверждения его законного нахождения на территории РФ. Данное уведомление вызвало сомнение в подлинности;
 
    - протоколом добровольной выдачи от <ДАТА6>, согласно которого у Сувонова У.Б., <ОБЕЗЛИЧЕНО> майором полиции <ФИО3> была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Сувонова У.Б.;
 
    - ответом на запрос от <ДАТА8> о том, что гр. Республики Узбекистан Сувонов У.Б., <ДАТА9> рождения, на миграционном учете по месту пребывания на территории гор. Москвы не значится;
 
     - заключением технико-криминалистической экспертизы документа <НОМЕР> от <ДАТА10> года: «I. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания выданного на имя Сувонова У.Б. изготовлена электрографическим способом. 2.Оттиск прямоугольного штампа «Уведомление принято поставлен на учет до» в бланке отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Сувонова У.Б., изготовлено способом струйной печати»;
 
     - протоколом осмотра документов, в ходе которого была осмотрена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Сувонова У.Б.;
 
     - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Сувонова У.Б.;
 
     - показаниями свидетеля <ФИО2>., данными им на стадии дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия участвующих лиц, в которых он показал, что он работает в должности полицейского ОБППСП 'МУ МВД России «Подольское». <ДАТА11> примерно в 13 часов 00 минут, возле <АДРЕС>, им (<ФИО4>), для проверки документов был остановлен гражданин Республики Узбекистан Сувонов <ФИО1>, временно пребывающий на территории РФ. При проверке соблюдения режима пребывания иностранных граждан, гражданин Сувонов У.Б. предъявил ему (<ФИО2>) паспорт гражданина республики Узбекистан, и отрывную часть бланка уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданный УФМС России по г. Москва, который вызвал сомнение в подлинности. После чего им (<ФИО6>) было принято решение доставить Сувонова У.Б. в ПП СП Стрелковское для дальнейшего разбирательства;
 
     - показаниями свидетеля <ФИО3>, данными им на стадии дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия участвующих лиц, в которых он показал, что он проходит службу в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> в его должностные обязанности входит проверка административного участка, выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений, а также соблюдение иностранными гражданами миграционного законодательства РФ. <ДАТА6> примерно 13 часов 30 минут он находился в отделении полиции Стрелковское, когда сотрудниками полиции ОБППСП МУ МВД России «Подольское» был доставлен иностранный гражданин, который предъявил сотрудникам полиции отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывая, оформленное на имя Сувонова У.Б. Данное уведомление вызвало сомнение в подлинности. Он стал выяснять у доставленного гражданина Республики Узбекистан Сувонова У.Б., откуда у него отрывная часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, и Сувонов У.Б. пояснил, что приобрел данное уведомление у неизвестного гражданина в <ДАТА> находясь на <АДРЕС> за 500 рублей. После чего он (<ФИО7>) протоколом добровольной выдачи в присутствии понятых изъял у Сувонова У.Б. отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Сувонова У.Б. Им (<ФИО7>) был сделан запрос в УФМС по г. Москва о постановке на миграционный учет гражданина Сувонова У.Б., и был получен ответ, что гражданин Республики Узбекистан Сувонов У.Б. на миграционный учет в г. Москве не вставал;
 
     - показаниями Сувонова У.Б., данными им на стадии дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия участвующих лиц, в которых он показал, что он, Сувонов <ФИО1>, на территорию Российской Федерации приезжает периодически, на протяжении последних 2-х лет, имеет среднее образование, русским языком владеет плохо. В услугах переводчика нуждается. Специальности не имеет. Психиатрическими, хроническими заболеваниями не страдает, состояние здоровья хорошее, спиртными напитками не злоупотребляет. Показания дает добровольно при участии защитника и переводчика. В <ДАТА> он приехал в Московскую область с целью поиска работы. Он стал проживать по адресу: <АДРЕС>. Ему (Сувонову У.Б.) известно, что для законного нахождения на территории РФ необходимо зарегистрироваться по месту временного пребывания в течение семи рабочих дней со дня приезда. Также, ему хорошо известен порядок оформления документов, необходимых для законного пребывания на территории РФ. Для этого необходимо обратиться в миграционную службу, и, получив бланк, уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, заполнить его, а в отрывной части данного уведомления поставить отметку о постановке на учет в виде штампа. Он (Сувонов У.Б.) знает, что для оформления вышеуказанного документа, надо было обратиться в миграционную службу. Так же он знает, что по истечении 90 суток Я после прибытия в РФ он обязан покинуть РФ. Он (Сувонов У.Б.) знал о том, что необходимо зарегистрироваться по месту пребывания в пределах РФ, а так же для последующего трудоустройства, потому что без документов на работу устроиться нельзя и он решил оформить себе данное уведомление за деньги. <ДАТА12> он решил в поисках работы связаться со своим знакомым <ФИО8> с целью поиска работы. Он сказал ему (Сувонову У.Б.) приезжать <АДРЕС>, на стройку коттеджа, где нужны рабочие. Ему обещали платить ежемесячно 15000 рублей. Данная работа его (Сувонова У.Б.) устроила. Хозяин стройки, Алексей пояснил, что он может проживать в вагончике который располагался рядом со строящимся домом, на момент строительства, и он (Сувонов У.Б.) стал проживать по адресу: <АДРЕС>. Уведомление по месту регистрации он не мог себе сделать, потому что не было денег, он стал узнавать у своих знакомых, где можно сделать регистрацию. От <ФИО8> он узнал, что <АДРЕС> можно за денежное вознаграждение сделать себе уведомление о прибытии. <ДАТА4> он с <ФИО8> поехали <АДРЕС>. Находясь <АДРЕС>, <ФИО9> позвонил по номеру в визитной карточке, которая была у него, ему ответил мужчина. <ФИО8> обьяснил мужчине, что необходимо сделать уведомление о прибытии иностранного гражданина. Мужчина спросил, где они находятся. <ФИО9> объяснил мужчине по телефону, что стоят около 2-го подъезда Курского вокзала. Мужчина сказал, что сейчас подойдет. Спустя 5 минут к ним подошел мужчина азиатской внешности, который <ФИО11> ранее в <ДАТА> делал уведомление о прибытии иностранного гражданина. После чего он (Сувонов У.Б.) передал мужчине азиатской внешности копию паспорта, копию миграционной карты. Он сказал, чтобы подошли через час на это же место. Спустя час он с <ФИО8> подошли на это же место, где мужчина азиатской внешности передал ему (Сувонову У.Б.) уведомление о прибытии иностранного гражданина оформленное на его имя. а он (Сувонов У.Б.) передал мужчине 500 рублей. После чего он с <ФИО8> поехали домой. Он (Сувонов У.Б.) знал, что данное уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, оформленное на его имя является подложным. <ДАТА6> примерно в 13 часов 00 минут, когда он (Сувонов У.Б.) находился на <АДРЕС>. вместе с товарищами его остановили сотрудники полиции ПП «Стрелковское» МУ МВД России «Подольское», для проверки документов. В этот момент он (Сувонов У.Б.) умышленно предъявил сотруднику полиции паспорт и купленное уведомление о прибытии иностранного гражданина, как подлинное, с целью избежание административной ответственности. Данное уведомление вызвало у сотрудника полиции сомнения в подлинности и было изъято в присутствии понятых. Он (Сувонов У.Б.) понимает, что совершил уголовно наказуемое деяние. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью, обязуется подобного больше не совершать.
 
    С учетом представленных суду доказательств, действия подсудимого Сувонова У.Б. судья квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.  
 
    При назначении наказания подсудимому Сувонову У.Б. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих ответственности подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствиисо ст.63 УК РФ, судья не усматривает.
 
    При назначении наказания судья также учитывает, что подсудимый по месту пребывания ни в чем предосудительном замечен не был, ранее не судим, по месту пребывания характеризуется посредственно.
 
    С учетом обстоятельств дела, характера и тяжести содеянного, личности подсудимого, отсутствия по делу отягчающих вину подсудимого обстоятельств, позиции государственного обвинителя, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма при назначении наказания за совершенное деяние, суд считает необходимым назначить подсудимому Сувонову У.Б. наказание в соответствии с санкцией ч.3 ст.327 УК РФ в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья
 
п р и г о в о р и л:
 
 
    Сувонова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по МО (Управление Федеральной службы судебных приставов России по Московской области); ИНН получателя платежа: 7727270309; номер счета получателя платежа: 40101810600000010102; наименование банка получателя платежа: Отделение 1 Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по ЦФО г. Москва, БИК: 044583001; ОКТМО: 46623101; КБК: 32211621010016000140; КПП: 502401001, лицевой счет 04481785440, наименование платежа: штраф по уголовному делу <НОМЕР>;
 
    Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, избранную Сувонову У.Б. отменить при вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, на имя Сувонова У.Б. хранить при деле.
 
    Приговор может быть обжалован в Подольский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение 10-ти суток со дня провозглашения.
 
    Мировой судья                                                                                                          Гулуа А.Л.