Решение от 13 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-25/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
    П Р И Г О В О Р
 
    именем Российской Федерации
 
 
    «13» октября 2014 года г. Подольск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 186 Подольского судебного района Московской области РФ Гулуа А.Л.,
 
    с участием помощника Подольского городского прокурора Ракитиной К.С., защитника - адвоката Кононова А.Я., предъявившего удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУ МЮ РФ по МО, ордер <НОМЕР>, выданный коллегией адвокатов «Подольский юридический центр», при секретаре Евстюниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Ражабова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина Республики Узбекистан, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, временно проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Ражабов С.Н. совершил умышленное использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    он (Ражабов С.Н.), являясь гражданином Республики Узбекистан, зная о том, что в соответствии с Федеральным Законом от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также в соответствии с Приказом ФМС РФ от 23.09.2010 года № 287 «Об утверждении формы заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, формы уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», он обязан при пребывании на территорию Российской Федерации в течение семи рабочих дней уведомить УФМС России о своем прибытии в Российскую Федерацию и иметь при себе соответствующее уведомление с отметкой органов ФМС России, <ДАТА5> примерно в 11 часов 00 минут находясь на <АДРЕС>, у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, незаконно приобрел, отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, оформленное на его (Ражабова С.Н.), имя, сроком действия до <ДАТА6> После чет находясь на территории Российской Федерации с мая 2014 года, нарушая требования ст. 18.8 КоАП РФ (Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации), <ДАТА7>, примерно в 13 часов 00 минут, он (Ражабов С.Н.), находясь у <АДРЕС>, во избежание административной ответственности, при проверке документов, имея умысел на использование заведомо подложного документа и осознавая, что имеющаяся при нем (Ражабове С.Н.) отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, сроком действия до <ДАТА8> является подложной, предъявил ее как подлинную полицейскому ОБППСП старшему сержанту полиции <ФИО2>, который при проверке документов находился при исполнении своих служебных обязанностей, в качестве документа, дающего право ему (Ражабову С.Н.) пребывать на территории Российской Федерации. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленная на его (Ражабова С.Н.) имя является подложной, так как изготовлен электрографическим способом с использованием множительной техники, оттиск прямоугольного штампа в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания «Уведомление принято поставлен на учет до» изготовлен струйным способом с использованием печатающего устройства (принтера).
 
    Подсудимый Ражабов С.Н. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, с предъявленным обвинением полностью согласен.
 
    На основании ч.4 ст.247 УПК РФ уголовное дело в отношении Ражабова С.Н. рассмотрено в его отсутствие.
 
    Вина подсудимого полностью подтверждается материалами уголовного дела:
 
    - рапортом от <ДАТА7> полицейского ОБППСП старшего сержанта полиции <ФИО2>, из которого известно, что <ДАТА7> в 13 часов 00 минут, им возле <АДРЕС>, в ходе проверки личных документов гражданин Республики Узбекистан Ражабов С.Н., предъявил паспорт, и уведомление о пребывании иностранного гражданина на территории РФ с целью подтверждения его законного нахождения на территории РФ. Данное уведомление вызвало сомнение в подлинности;
 
    - протоколом добровольной выдачи от <ДАТА7>, согласно которого у Ражбова С.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО> майором полиции <ФИО3> была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Ражабова С.Н.;
 
    - ответом на запрос от <ДАТА9> о том, что гр. Республики Узбекистан Ражабов С.Н., <ДАТА10> рождения, на миграционном учете по месту пребывания на территории гор. Москвы не значится;
 
     - заключением технико-криминалистической экспертизы документа <НОМЕР> от <ДАТА11> года: «I.Бланк, отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания выданного на имя Ражабова С.Н. изготовлен электрографическим способом с использованием множительной техники. 2.Оттиск прямоугольного штампа «Уведомление принято поставлен на учет до» в бланке отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Ражабова С.Н., изготовлен струйным способом с использованием печатающего устройства (принтера)»;
 
     - протоколом осмотра документов, в ходе которого была осмотрена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Ражабова С.Н.;
 
     - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Ражабова С.Н.;
 
     - показаниями свидетеля <ФИО2>., данными им на стадии дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия участвующих лиц, в которых он показал, что он работает в должности полицейского ОБППСП 'МУ МВД России «Подольское». <ДАТА12> примерно в 13 часов 00 минут, возле <АДРЕС>, им (<ФИО4>), для проверки документов был остановлен гражданин Республики Узбекистан Ражабов <ФИО1>, временно пребывающий на территории РФ. При проверке соблюдения режима пребывания иностранных граждан, гражданин Ражабов С.Н. предъявил ему (<ФИО2>) паспорт гражданина республики Узбекистан, и отрывную часть бланка уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданный УФМС России по г. Москва, который вызвал сомнение в подлинности. После чего им (<ФИО5>) было принято решение доставить Ражабова С.Н. в ПП СП Стрелковское для дальнейшего разбирательства;
 
     - показаниями свидетеля <ФИО3>, данными им на стадии дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия участвующих лиц, в которых он показал, что он проходит службу в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> в его должностные обязанности входит проверка административного участка, выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений, а также соблюдение иностранными гражданами миграционного законодательства РФ. <ДАТА7> примерно 13 часов 30 минут он находился в отделении полиции Стрелковское, когда сотрудниками полиции ОБППСП МУ МВД России «Подольское» был доставлен иностранный гражданин, который предъявил сотрудникам полиции отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывая, оформленное на имя Ражабова С.Н. Данное уведомление вызвало сомнение в подлинности. Он стал выяснять у доставленного гражданина Республики Узбекистан Ражабова С.Н., откуда у него отрывная часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, и Ражабов С.Н. пояснил, что приобрел данное уведомление у неизвестного гражданина в <ДАТА> 2014 года находясь на <АДРЕС> за 500 рублей. После чего он (<ФИО6>) протоколом добровольной выдачи в присутствии понятых изъял у Ражабова С.Н. отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Ражабова С.Н. Им (<ФИО6>) был сделан запрос в УФМС по г. Москва о постановке на миграционный учет гражданина Ражабова С.Н., и был получен ответ, что гражданин Республики Узбекистан Ражабов С.Н. на миграционный учет в г. Москве не вставал;
 
     - показаниями Ражабова С.Н., данными им на стадии дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия участвующих лиц, в которых он показал, что он, Ражабов <ФИО1>, на территорию Российской Федерации приезжает периодически, на протяжении последних 7- ми лет, имеет среднее образование, русским языком владеет плохо. В услугах переводчика нуждается. Специальности не имеет. Психиатрическими, хроническими заболеваниями не страдает, состояние здоровья хорошее, спиртными напитками не злоупотребляет. В марте 2014 года он (Ражабов С.Н.) приехал в Московскую область с целью поиска работы. Он стал проживать по адресу: <АДРЕС>. Ему известно, что для законного нахождения на территории РФ необходимо зарегистрироваться по месту временного пребывания в течение семи рабочих дней со дня приезда. Также, ему хорошо известен порядок оформления  документов,  необходимых для законного пребывания на территории РФ. Для этого необходимо обратиться в миграционную службу, и, получив бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, заполнить его, а в отрывной части данного -уведомления поставить отметку о постановке на учет в виде штампа. Он (Ражабов С.Н.) знает, что для оформления вышеуказанного документа, ему надо было обратиться в миграционную службу. Так же он знает, что по истечении 90 суток после прибытия в РФ он (Ражабов С.Н.) обязан покинуть РФ. Он (Ражабов С.Н.) знал о том, что ему необходимо зарегистрироваться по месту пребывания в пределах РФ, а так же для последующего трудоустройства, потому что без документов на работу устроиться нельзя и он решил оформить себе данное уведомление за деньги. <ДАТА13> он решил пройтись по деревне с целью поиска работы. В деревне он Ражабов С.Н.) увидел строящейся дом. Он (Ражабов С.Н.) зашел на        территорию стройки, где он увидел незнакомого ему ранее мужчину. Он (Ражабов С.Н.) спросил у мужчины, не нужны ли ему рабочие. Мужчина ему ответил, что ему требуются разнорабочие. Так же мужчина представился Алексеем. Ему (Ражабову С.Н.) обещали платить ежемесячно 15000 рублей. Данная работа его устроила. А так же Алексей ему (Ражбову С.Н.) пояснил, что он (Ражабов С.Н.) может проживать в вагончике который располагался рядом со строящимся домом, на момент строительства. Алексей спросил у него (Ражабова С.Н.) все ли документы у него (Ражабова С.Н.) в порядке. На что он (Ражабов С.Н.) ответил, что его (Ражабова С.Н.) родственники сделают ему уведомление. Уведомление по месту регистрации он (Ражабов С.Н.) не мог себе сделать, потому что не было денег. Он (Ражабов С.Н.) стал работать. Алексей больше не интересовался его документами. Примерно в середине мая месяца ему (Ражабову С.Н.) позвонил его знакомый <ФИО7>, который стал спрашивать по поводу работы.  Он (Ражабов С.Н.) ответил ему, что поинтересуюсь, кому необходимы рабочие. Когда приехал Алексей, (Ражабов С.Н.) спросил у него, не нужны ли ему еще рабочие. На что Алексей ответил что нужны. Тогда он (Ражабов С.Н.) позвонил <ФИО8> и сказал, что нашел для него работу. Примерно в конце мая месяца приехал <ФИО7> и стал проживать совместно с ним (Ражабовым С.Н.) в вагончике. Они стали узнавать у своих знакомых, где можно сделать регистрацию. От знакомых земляков они узнали, что <АДРЕС> можно за денежное вознаграждение сделать себе уведомление о прибытии. <ДАТА5> примерно в 11 часов 00 минут он (Ражабов С.Н.) с <ФИО9> приехали на <АДРЕС>. Около входа на <АДРЕС>, он (Ражабов С.Н.) увидел двух мужчин азиатской внешности. Он (Ражабов С.Н.) подошел к ним и спросил, кто может помочь в оформлении уведомления о прибытии иностранного гражданина. Мужчина азиатской внешности ответил, что он сможет им помочь за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, за каждое уведомление, но для этого ему нужны копии паспортов, копии миграционных карт и деньги, так же он (Ражабов С.Н.) пояснил не известному ему мужчине, что адреса и данных принимающей стороны у них не имеется, на что мужчина ответил, что данные принимающей стороны от ему не нужны. Он (Ражабов С.Н.) с <ФИО8> отдали все неизвестному им мужчине азиатской внешности. Мужчина сказал, чтобы они подошли через час на это же место. Спустя час они подошли на это же место, где мужчина передал ему (Ражабову С.Н.) уведомление о прибытии иностранного гражданина на его (Ражабова С.Н.) имя и <ФИО9>, а они передали мужчине денежную сумму в размере 1000 рублей за уведомления на его (Ражабова С.Н.) имя и на имя <ФИО9>. В уведомление стоял срок пребывания до <ДАТА6> Принимающая сторона <ФИО10>, по адресу: <АДРЕС>. Он (Ражабов С.Н.) так же не предал значение тому, что он (Ражабов С.Н.) был поставлен на миграционный учет с <ДАТА14> Так же неизвестный ему ранее мужчина азиатской внешности сказан, что если необходимо кому то еще будет помочь с уведомлением о прибытии, то можно обращаться к нему и дал визитку, в которой был указан номер телефона. Данная визитка с номером телефона у него (Ражабова С.Н.) на данный момент не сохранилась. Мужчина азиатской внешности был одет в синие джинсы, кожаную черную куртку. Коротко стриженный, темные волосы. Рост примерно 170 - 175 см. Фотокомпозиционный портрет составить сможет. Где находится данный адрес ему не известно, принимающую сторону гражданина <ФИО10> он (Ражабов С.Н.) не знает, и никогда не видел. Он (Ражабов С.Н.) понимал и отдавал себе отчет о том, что данная регистрация, является поддельной, так как знал, что регистрацию он должен был оформлять в ОУФМС, либо в отделениях почтовой связи порядок оформления регистрации ему (Ражабову С.Н.) был известен. По адресу, указанному в уведомлении он (Ражабов С.Н.) никогда не проживал. После чего он (Ражабов С.Н.) поехал обратно. <ДАТА15> в РФ прилетел его земляк и позвонил ему (Ражабову С.Н.) на телефон с целью поиска работы. Так как они строили дом, им требовались еще рабочие и он (Ражабов С.Н.) предложил своему земляку <ФИО11> приехать к ним и работать. Он приехал к ним и стал с ними  работать. Он спросил у него (Ражабова С.Н.), где он (Ражабов С.Н.) оформлял уведомление о прибытии Л иностранного гражданина. Он (Ражабов С.Н.) сказал <ФИО12>, что у него (Ражабова С.Н.) есть человек, который поможет ему за денежное вознаграждение в размере 500 рублей сделать уведомление о прибытии иностранного гражданина. <ФИО12> согласился. <ДАТА16> он (Ражабов С.Н.) с <ФИО14> поехали на <АДРЕС>. Находясь <АДРЕС>, он (Ражабов С.Н.) позвонил по указанному номеру в визитной карточке. Ему ответил мужчина. Он (Ражабов С.Н.) объяснил ему, что ему (Ражабову С.Н.) необходимо сделать уведомление о прибытии иностранного гражданина. Мужчина спросил, где они находятся. Он (Ражабов С.Н.) объяснил мужчине по телефону, что они стоят около <АДРЕС>. Мужчина сказал, что сейчас подойдет. Спустя 5 минут к ним подошел мужчина азиатской внешности, который ему (Ражабову С.Н.) и <ФИО9> ранее в <ДАТА> месяце 2014 года делал уведомление о прибытии иностранного гражданина. После чего <ФИО12> передал мужчине азиатской внешности копию паспорта, копию миграционной карты. Мужчина сказал, чтобы они подошли через час на этом же место. Спустя час они подошли на это же место, где мужчина азиатской внешности передал <ФИО12> уведомление о прибытии иностранного гражданина на его имя, а <ФИО12> передал ему 500 рублей за уведомление на его имя. После чего они поехали домой. <ДАТА7> примерно в 13 часов 00 минут, когда он (Ражабов С.Н.) находился на <АДРЕС>, вместе с товарищами. Его остановили сотрудники полиции ПП «Стрелковское» МУ МВД России «Подольское», для проверки документов. В этот момент он (Ражабов С.Н.) умышленно предъявил сотруднику милиции паспорт и купленное уведомление о прибытии иностранного гражданина, как подлинное, с целью избежания административной ответственности. Данное уведомление вызвало у сотрудника полиции сомнения в подлинности и было изъято в присутствии понятых. Он (Ражабов С.Н.) понимает, что совершил уголовно наказуемое деяние, в содеянном раскаивается, обязуется подобного больше не совершать.
 
    С учетом представленных суду доказательств, действия подсудимого Ражабова С.Н. судья квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.  
 
    При назначении наказания подсудимому Ражабову С.Н. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих ответственности подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого,в соответствии со ст.63 УК РФ, судья не усматривает.
 
    При назначении наказания судья также учитывает, что подсудимый по месту пребывания ни в чем предосудительном замечен не был, ранее не судим, по месту пребывания характеризуется посредственно.
 
    С учетом обстоятельств дела, характера и тяжести содеянного, личности подсудимого, отсутствия по делу отягчающих вину подсудимого обстоятельств, позиции государственного обвинителя, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма при назначении наказания за совершенное деяние, суд считает необходимым назначить подсудимому Ражабову С.Н. наказание в соответствии с санкцией ч.3 ст.327 УК РФ в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья
 
п р и г о в о р и л:
 
 
    Ражабова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по МО (Управление Федеральной службы судебных приставов России по Московской области); ИНН получателя платежа: 7727270309; номер счета получателя платежа: 40101810600000010102; наименование банка получателя платежа: Отделение 1 Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по ЦФО г. Москва, БИК: 044583001; ОКТМО: 46623101; КБК: 32211621010016000140; КПП: <НОМЕР>, лицевой счет 04481785440, наименование платежа: штраф по уголовному делу <НОМЕР>;
 
    Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, избранную Ражабову С.Н. отменить при вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, на имя Ражабова С.Н. хранить при деле.
 
    Приговор может быть обжалован в Подольский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение 10-ти суток со дня провозглашения.
 
    Мировой судья                                                                                                 Гулуа А.Л.