Решение от 13 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-407/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА>                                                                                      г. Электрогорск
 
                Мировой судья 182 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области В.Д. Мельниченко, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <НОМЕР>  в отношении Салмова С. К., <ДАТА2> г.р, урож. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>,  привлеченного по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
            <ДАТА3> в мировой суд судебного участка № 182 Павлово-Посадского судебного района из Федеральной службы безопасности Российской Федерации, пограничное управление по Краснодарскому краю, служба в г.Сочи,поступило административное дело о нарушении Салмовым С.К.  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
                Существо правонарушения по административному протоколу: <ДАТА4> Салмов С.К. привлекался к административной ответственности за нарушение  ч.1 ст.18.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 500 руб. в установленный законом срок.
 
                Салмов С.К. в судебное заседание не явился, вину свою в совершении правонарушения признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства находит, что действия Салмова С.К.  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается:      
 
         протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены время, место, способ и обстоятельства совершения административного правонарушения;
 
         постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым  Салмов С.К. за нарушение ч. ст. 18.2 КоАП РФ привлечен к административной ответственности и за совершение данного правонарушения ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
               При определении меры наказания суд учитывает, что Салмов С.К.   ранее к административной ответственности за нарушение ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не привлекался. .
 
     На основании изложенного, руководствуясь  ст. 20.25 ч. 1, ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Салмова С. К.  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча ) рублей.
 
                Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель штрафа УФК по Краснодарскому краю (служба в г.Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю, 354000, г. Сочи, ул. Театральная, д.5 );
 
    ИНН: 23112119460; БИК: 040349001;
 
    л/с 0418172549; КПП: 232045001; КБК: 18911609000017000140; ОКТМО: 03726000;
 
    Счет:40101810300000010013; КБК : 189 116 090 000 1 7000 140;
 
    В ГРКЦ ГУ  Банка России по Краснодарскому краю в г.Краснодар, назначение платежа- за административные штрафы.
 
                 Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Павлово-Посадский городской суд в течение 10 дней.
 
                 Мировой судья                                                                               В.Д. Мельниченко                       
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать