Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-658/2014
 
Дело № 5-658/2014
 
       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
               13 октября 2014 года                                                                                 г. Одинцово
 
    Мировой судья судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области Миронова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Редькина <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
            У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, 09.08.2014 года в 03 часа 00 минут, Редькин Д.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 2км+900м  а/д Подъездная дорога к Сан. Русь не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем  нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Редькина Д.А. рассматривается мировым судьей судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области в связи с заявленным им ходатайством о рассмотрении дела по месту его жительства.
 
    Редькин Д.А. в судебное заседание, назначенное на 13.10.2014 года на 15 часов 00 минут, не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. Заявлений об отложении судебного заседания к моменту рассмотрения дела не представил, как и доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Редькина Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления на которое явилось наличие у Редькина Д.А. следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, пройти медицинское освидетельствование Редькин Д.А.отказался, о чем в протоколе имеется его подпись (л.д. 3), рапортом инспектора  ДПС (л.д. 4).
 
    Приведенные протоколы, составленные в отношении Редькина Д.А., соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.
 
    Таким образом, суд, изучив дело об административном правонарушении,  проанализировав собранные по делу доказательства,  считает, что вина Редькина Д.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
          ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Редькина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    получатель платежа: УФК по МО (ОМВД России по Рузскому району), л/с 04481А83650 ИНН 5075003463 КПП 507501001 р/с 40101810600000010102 банк получателя: Отделение 1 Москва КБК 18811630020016000140 БИК 044583001 ОКТМО 46649000 УИН 18810450143210008506.
 
    Разъяснить Редькину Д.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ  исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
          Мировой  судья                                                                     Т.В. Миронова                   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать