Решение от 13 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-542/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    гор.Наро-Фоминск                                                                             13 октября 2014 года      Мировой судья 136 судебного участка Нарофоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М.,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ТЕЛЕШ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
             Заместителем командира 15 роты ДПС 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО Машковым Л.А. представлен протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении в отношении Телеш В.А.  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
             При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено следующее: в протоколе об административном правонарушении указано, что Телеш В.А. совершил правонарушение  14.05.2014 в 00 час. 01 мин., что неверно, поскольку, в силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, следовательно Телеш В.А. административный штраф должен был быть уплачен не позднее 17 мая 2014 года, так  как постановление  <НОМЕР> о назначении ему административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП  РФ, вступило в законную силу 18.03.2014, соответственно административная ответственность за неуплату штрафа для него наступает с 00 час. 01 мин.  18 мая 2014 года.      Так же, в силу ст.4.5 КоАП РФ, в соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», данное нарушение не является длящимся правонарушением, и срок давности привлечения к административной ответственности начинает течь с момента наступления срока, к которому должна была быть исполнена обязанность по уплате штрафа, в данном случае с 00 час. 01 мин. 18 мая 2014 года.
 
          КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. 
 
         В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении  трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, и, как указано в п. 13.1 Постановления, согласно п.6 ч.1 ст.24.5  КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
         Таким образом, учитывая, что срок привлечения Телеш В.А. к административной ответственности исчисляется с 18.05.2014, срок давности привлечения его к ответственности истек 18 августа 2014 года, следовательно, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
         Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Телеш <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ   заместителю командира 15 роты ДПС 1 полка ДПС  (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО Машкову Л.А., в связи с неправильным составлением протокола и  невозможностью начать производство по делу об административном правонарушении. 
 
         Копию определения для сведения направить Телеш В.А.
 
 
       Мировой судья                                                                      Н.М.Прохорова