Решение от 13 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-381/2014
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Наро-Фоминск 13 октября 2014 года
 
 
        Мировой судья 136 судебного участка Нарофоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре Овчинниковой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-381\14 по иску  ОАО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» к КУЗНЕЦОВОЙ<ФИО> и КУЗНЕЦОВОЙ<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Представитель ОАО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» <ФИО3> просит взыскать солидарно с ответчиков Кузнецовой <ФИО> Кузнецовой <ФИО> задолженность за потребленную электроэнергию, образовавшуюся за период с февраля 2014 года по август 2014 года, на общую сумму 4762 руб. 82 коп.. Исковые требования представитель истца мотивировал тем, что ответчики проживают в  отдельной квартире <НОМЕР> и пользуются электроэнергией, что подтверждается показаниями прибора учета электроэнергии. В соответствии с п.66 Постановления Правительства РФ № 354от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (в редакции от 26.03.2014), оплата за коммунальные услуги, к которым относится и электроснабжение, производится ежемесячно, не позднее 10-го числа, следующего за истекшим месяца. Ответчики по данным прибора учета потребили  электроэнергию в объеме 1482 кВт, но в нарушение порядка расчетов за потребленную электроэнергию не в полном объеме вносили плату, в связи с чем, у них образовалась задолженность. 
 
         Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
         Ответчики в судебное заседание не явились, хотя, в соответствии со ст.113 ГПК РФ, были извещены повесткой о дате, времени и месте судебного заседания по месту регистрации и постоянному месту жительства, сведения об уважительной причине неявки ответчики суду не представили, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли.
 
          Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» подлежат удовлетворению, поскольку основаны на требованиях закона: согласно ст.ст. 540, 544 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения к присоединенной сети, и оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
         Судом установлено, что ответчики Кузнецова Н.Т. и Кузнецова<ФИО> зарегистрированы и проживают в отдельной квартире по адресу<АДРЕС>,  сведениями о непроживании ответчиков по месту регистрации суд не располагает. 
 
         Как указано в п.п.36, 37 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (в редакции от 26.03.2014), расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
 
        В соответствии с п. 42 данного Постановления, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
 
          Из представленных истцом, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, доказательств, следует, что по данным прибора учета ответчики за период с февраля 2014 года по август 2014 года потребили и не оплатили электроэнергию в объеме 1482 кВт, т.е. в одностороннем порядке отказались исполнять обязанности по оплате данной коммунальной услуги.
 
            В силу ст.98 ГПК РФ, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в равных долях.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
          Исковые требования  ОАО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» удовлетворить полностью.
 
          Взыскать солидарно с КУЗНЕЦОВОЙ<ФИО> и КУЗНЕЦОВОЙ<ФИО> в пользу ОАО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» задолженность за потребленную электроэнергию, образовавшуюся в период с февраля 2014 года по август 2014 года, на общую сумму 4762 руб. 82 копейки.
 
           Взыскать с КУЗНЕЦОВОЙ<ФИО> в пользу ОАО «МОСЭНЕРГОСБЫТ»  расходы по уплате госпошлины в размере 200 руб. 00 копеек.
 
           Взыскать с КУЗНЕЦОВОЙ<ФИО> в пользу ОАО «МОСЭНЕРГОСБЫТ»  расходы по уплате госпошлины в размере 200 руб. 00 копеек.
 
 
             Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения  копии этого решения.
 
             Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд в течение месяца через мирового судью по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья Н.М.Прохорова