Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-863/2014
      Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                      г. Луховицы                                                                      
 
 
    Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области  Щетинин В.С., рассмотрев административное дело по ст.12.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Пожарская АВ1, <ДАТА2> рождения, уроженки и жителя Московской области, г. Луховицкий район, с. <АДРЕС> Слобода, <АДРЕС>, с неоконченным высшим образованием, не замужней, не работающей, не судимой, ранее привлекавшейся к административной ответственности,   
 
УС Т А Н О В И Л:
 
                Пожарская АВ1, <ДАТА3> в 21 час 25 минут, у дома 90 ул. <АДРЕС> Маркса, г. <АДРЕС>, Московской области, управляя транспортным средством НИССАН МАКСИМА, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в нарушение требований знака 3.1 Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением, ответственность за которое предусмотрена ст.12.16  ч.3 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Пожарская АВ1 вину свою признала и пояснила, что повернула, на запрещающий знак въезд запрещён, так как было темно, город не знакомый и знака не заметила. Когда увидела знак кирпич, сразу остановилась. В содеянном раскаивается.
 
                Заслушав объяснения, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что у Пожарская АВ1 имело место административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ, поскольку в соответствии  с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…, п. 3.1 Приложения 1 к Правилам, под дорожный знак «въезд запрещен», запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении и оно кроме её признательных показаний подтверждается: проколом об административном правонарушении, из которого следует, что она <ДАТА3> в 21 час 25 минут, у дома 90 ул. <АДРЕС> Маркса, г. <АДРЕС>, Московской области, управляя транспортным средством НИССАН МАКСИМА, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в нарушение требований знака 3.1 Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществляла движение по дороге с односторонним движением навстречу основному потоку и в объяснениях нарушение не отрицала (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения с которой Пожарская АВ1 была согласна (л.д.4), дислокацией дорожных знаков и схем разметки проезжей части автомобильной дороги (л.д.5)
 
    Ссылку Пожарская АВ1 в том, что сразу остановилась под запрещающий знак «въезд запрещен» судья не находит убедительным.
 
                При назначении административного наказания судья учёл обстоятельства дела изложенные выше, характер совершённого административного правонарушения.
 
    Из карточки водителя (л.д.6-9) следует, что Пожарская АВ1 неоднократно в течение последнего года привлекалась к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения в виде штрафа.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признаёт раскаяние Пожарская АВ1 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья считает назначить наказание Пожарская АВ1 в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, СУДЬЯ
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Пожарская АВ1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью в Луховицкий районный суд.
 
    Разъяснить Пожарская АВ1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
                Мировой судья:                                                                                   В.С. ЩЕТИНИН
 
               
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать