Решение от 13 октября 2014 года

    Дело № 2-1649/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Город Осинники                                                                         13 октября 2014 года
 
    Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Максимов В.Д.
 
    с участием заместителя прокурора г.Осинники Гауз Н.В.
 
    при секретаре Карпуниной Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Осинники ГУ МВД России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Ляпина С.М. ,
 
У С Т АН О В И Л:
 
    Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Осинники ГУ МВД России по Кемеровской области обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на <данные изъяты> в отношении Ляпина С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> с установлением следующих ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства: <адрес>, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением нахождения его на рабочем месте в соответствии с графиком работы; обязанности являться на регистрацию два раза в течение текущего месяца в рабочее время с 09.00 часов до 17.00 часов в Отдел УУП и ПДН Отдела МВД России по г.Осинники, по адресу: <адрес> в дату, назначенную должностным лицом Отдела МВД России по г.Осинники; запрета пребывания в определенных местах, занимающихся розничной продажей спиртных напитков и относящиеся к криминогенным (бары, рестораны, пивные); запрета выезда за пределы Кемеровской области без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего надзор.
 
    Заявление мотивирует тем, что Ляпин С.М. состоит на учете участковых уполномоченных полиции с ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с тем, что имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 пп. «а, в, г» УК РФ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года. После постановки на учет Ляпин С.М. в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был подвергнут административным штрафам: ДД.ММ.ГГГГ Ляпин С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем постановлением № подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ Ляпин С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем постановлением № был подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время, Ляпин С.М. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, с матерью ФИО5, состоит в гражданском браке с ФИО6 По месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков. На данный период времени неофициально работает <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель заявителя Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Осинники ГУ МВД России по Кемеровской области – Прахт Е.Б., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., заявление об установлении административного надзора в отношении Ляпина С.М. Дала пояснения, аналогичные, обстоятельствам изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо - Ляпин С.М. согласен с установлением в его отношении административного надзора, подтвердил факты совершения им административных правонарушений.
 
    Заслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение заместителя прокурора г.Осинники Гауз Н.В., полагавшей удовлетворить заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Осинники ГУ МВД России по Кемеровской области, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявление об установлении административного надзора в отношении Ляпина С.М. обоснованным, и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденным из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
        В силу ст. 3 данного закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    На основании ст. 4 выше указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В судебном заседании установлено, что Ляпин С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ ему было отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказания частично была присоединена не отбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-11).
 
    Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был приведен в соответствии в связи с поправками, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011 года, окончательное наказание ему снижено на 1 месяц (л.д.12). Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление было изменено: Ляпина С.М. считать осужденным по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по пп. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы (л.д. 13-14).
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> Ляпин С.М. был освобожден от дальнейшего наказания, назначенного <данные изъяты> от 16.09.2010 года, условно-досрочно на <данные изъяты> (л.д. 15).
 
    После постановки на учет в отделе участковых уполномоченных полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Осинники ГУ МВД России по Кемеровской области, Ляпин С.М. в течение одного года совершил два административных правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности, а, именно: ДД.ММ.ГГГГ Ляпин С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к администивному штрафу в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ Ляпин С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к администивному штрафу в размере <данные изъяты> (л.д.16-17). Данные постановления Ляпиным С.М. не обжаловались и вступили в законную силу.
 
    Таким образом, установлено, что Ляпин С.М., являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и имея не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием в силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, и защиты государственных и общественных интересов, для установления в отношении него административного надзора.
 
    С учетом данных о личности Ляпина С.М. и его поведении после освобождения из мест лишения свободы, который по месту жительства: <адрес> характеризуется удовлетворительно, официально не работает, употребляет спиртные напитки, в соответствии с требованиями п. 1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ суд считает необходимым установить Ляпину С.М. административный надзор сроком на <данные изъяты>
 
    При этом, суд считает необходимым установить Ляпину С.М. ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства: <адрес>, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением нахождения его на рабочем месте в соответствии с графиком работы; обязанности являться на регистрацию два раза в течение текущего месяца в рабочее время с 09.00 часов до 17.00 часов в Отдел УУП и ПДН Отдела МВД России по г.Осинники, по адресу: <адрес> в дату, назначенную должностным лицом Отдела МВД России по г.Осинники; запрета пребывания в определенных местах, занимающихся розничной продажей спиртных напитков и относящиеся к криминогенным (бары, рестораны, пивные); запрета выезда за пределы Кемеровской области без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего надзор.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.8, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Осинники ГУ МВД России по Кемеровской области удовлетворить.
 
    Установить в отношении Ляпина С.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор сроком на <данные изъяты>
 
    Установить Ляпину С.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения сроком на <данные изъяты> в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства: <адрес> в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением нахождения его на рабочем месте в соответствии с графиком работы; обязанности являться на регистрацию два раза в течение текущего месяца в рабочее время с 09.00 часов до 17.00 часов в Отдел УУП и ПДН Отдела МВД России по г.Осинники, по адресу: <адрес>, в дату, назначенную должностным лицом Отдела МВД России по г.Осинники; запрета пребывания в определенных местах, занимающихся розничной продажей спиртных напитков и относящиеся к криминогенным (бары, рестораны, пивные); запрета выезда за пределы Кемеровской области без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего надзор.
 
              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                       В.Д. Максимов