Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1645/2014
 
                                                              РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Город Осинники                                                                    13 октября 2014 года
 
    Осинниковский городской суд Кемеровской области
 
    В составе судьи                                                                 Максимова В.Д.
 
    При секретаре                                                                   Карпуниной Е.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Станкова Г.Г. к Администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности на жилой дом,
 
                                                             УСТАНОВИЛ
 
    Истец Станков Г.Г. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного государственным нотариусом Первой Осинниковской государственной нотариальной конторы. В ДД.ММ.ГГГГ он самовольно произвел перепланировку жилого дома и возвел жилую пристройку, в результате общая и жилая площадь дома стала составлять: общая площадь – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м. В целях распоряжения домом ему необходимо признать за собой право собственности на перепланированный дом.
 
    В судебном заседании истец Станков Г.Г. свои исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что после смерти своей матери стал собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Стал проживать в данном доме с семьей, несет расходы по содержанию данного дома. ДД.ММ.ГГГГ без разрешения произвел в доме перепланировку, в результате которой была пристроена спальня, в связи с чем площадь дома увеличилась.
 
             Представитель ответчика - Администрации Осинниковского городского округа в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования просил разрешить на усмотрение суда.
 
    Представители третьих лиц – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области и МРИ ФНС № 5 по Кемеровской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы и оценив представленные доказательства, считает исковые требования о признании права собственности и включении в наследственную массу обоснованными.
 
    Согласно части 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
              Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию истец Станков Г.Г. является собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.15).
 
                В ДД.ММ.ГГГГ Станков Г.Г. без соответствующего разрешения произвел перепланировку данного дома, достроив пристройку. В результате данной перепланировки изменилась общая и жилая площадь.
 
               В настоящее время общая площадь дома с учетом пристройки составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м. Данное обстоятельство подтверждается справкой филиала № 14 БТИ г.Осинники ГП Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
 
    В судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4 подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ Станков Г.Г. за счет своих средств и своими силами произвел перепланировку жилого дома по адресу: <адрес>, достроив к нему пристройку. Станков Г.Г. проживает с семьей в данном доме, несет расходы на его содержание, производит текущий ремонт.
 
    С учетом изложенного, в силу части 1 статьи 218 ГК РФ суд считает возможным признать право собственности на перепланированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за истцом.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
                                                       РЕШИЛ
 
    Исковые требования Станкова Г.Г. удовлетворить в полном объеме.
 
        Признать за Станковым Г.Г. право собственности на жилой дом с пристройкой, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью, <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его объявления.
 
        Судья                                                                                        В.Д. Максимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать